228 A. ORTMANN, 



a 2 Stirnrand gerade oder nur mit einem schwach vorspringenden 

 Mittellappen. 



bj Seitenränder des Cephalothorax mit einer fein gestreiften 

 Area. 



Cj Die gestreifte Area bildet einen schmalen submarginalen 

 Streifen, der nach hinten sich nur sehr wenig verbreitert. 

 Stirnrand mit einem nur wenig vorspringenden Mittel- 

 lappen, etwas ausgeschweift jederseits von diesem. 



B. cubensis (28) 

 c 2 Gestreifte Area an den Seiten des Cephalothorax nach 

 hinten zu sehr breit werdend und jederseits etwa ein 

 Viertel der Breite des Cephalothorax einnehmend. Stirn- 

 rand fast gerade, Mittellappen sehr wenig vorspringend. 



B. strigillatus (3) 

 b 2 Gestreifte Area völlig fehlend. Stirnrand völlig gerade, ganz- 

 randig, kaum eine Spur eines mittlem Vorsprunges zeigend. 



B. truncatifrons 



1. Memipes adactylus (Fabricius) 1787. 



Hippa adactyla Fabricius, Mantiss. Inseot., V. 1, 1787, p. 329. — 



Fabricius, Entomol. Syst., V. 2, 1793, p. 474 1 ). — Fabricius, Suppl. 



Entomol. Syst., 1798, p. 370. — Latrbille, Hist. Nat. Crust. Ins., 



V. 6, 1803, p. 176. 



Cancer testudinarius Herbst, Krabb. u. Krebs., V. 2, 1796, p. 8, tab. 



$12, fig. 4 »). 

 Bemipes testudinarius (Hbst.) Latreille, Gener. Crust. Ins., V. 1, 1806, 

 p. 45. — Lamarck, Hist. Nat. anim. sans vert., V. 5, 1818, p. 223. 



— Desmarest, Consid. gener. Crust., 1825, p. 175, tab. 29, fig. 1. 



— Guerin, Iconogr., in: Cuvier, Hegn. anim.., 1829 — 44, tab. 15, 



form gefunden wird. Nach meinen Erfahrungen unterscheiden sich 

 jedoch beide Formen constant, und es wäre wohl möglich, dass sie, wie 

 de Man will, als getrennte Arten aufzufassen sind. Diese Frage könnte 

 durch Beobachtung der biologischen und bionomischen Gewohnheiten 

 beider Formen gelöst werden: sobald nämlich eine Isolirung beider von 

 einander nachgewiesen wird, sind sie als Arten aufzufassen. Es würde 

 dann dieser Fall zur Illustrirung der von mir betonten Wichtigkeit des 

 Isolirungsprincips für den Artbegriff dienen (vgl. Ortmann, Grundzüge 

 der marinen Thiergeographie 1895, p. 32 u. 33, Anmerkung 1). 



1) Sobald man in der Diagnose bei Fabricius „latitudine" anstatt 

 „longitudine" liest, stimmt dieselbe sehr gut mit dieser Art. 



2) Die Beschreibung bei Herbst passt auf diese Art, nicht auf 

 Hippa emerita, dagegen sind die Abbildungen beider Arten ver- 

 wechselt. 



