Ueber ,,Ripolarität" in der Verbreitung mariner Thiere. 591 



Tiefsee leben und dort weit verbreitet sind (z. Th. Nephrops, Nephropsis, 

 und Phoberus). Es ist das sehr auffallend, wenn man bedenkt, dass 

 von den meisten übrigen Süsswasser-Decapoden (z. B. Palaernonidae, 

 Sesarrninae, Thelphusidae) stets noch gewisse Formen in Brackwasser 

 und oft noch in der See vorhanden sind. Nur die Atyidae machen 

 hiervon eine Ausnahme, deren nächste Verwandte sich in der Tiefsee 

 finden 1 ), während im Litoral und im Brackwasser keine Vertreter 

 vorhanden sind. Dieser Umstand legt es uns nahe, die Existenz der 

 vermittelnden Formen, d. h. der brackwasserbewohnenden Nephropsidea, 

 die sicher einmal vorhanden gewesen sein müssen, in ferne Vergangen- 

 heit zurück zu verlegen (ganz wie bei den Atyidae): wäre jene Um- 

 wandlung im Laufe der Tertiärzeit erfolgt, so wäre es sonderbar, dass 

 zur Zeit jede Spur von vermittelnden Formen vernichtet ist. Legen 

 wir aber die Umwandlung in frühere Zeit zurück, so wird die An- 

 nahme einer solchen vermittelnden Gruppe überflüssig: die Süsswasser- 

 krebse konnten dann direct aus einer tropisch-litoralen Stammgruppe 

 hervorgehen, und ausserdem wird es dann begreiflicher, dass diese Gruppe 

 jetzt völlig ausgestorben ist. 



Dazu kommt, dass die übrigen jetzt lebenden Nephropsidea nicht 

 die geringste Spur einer bipolaren Verbreitung zeigen. Eine einzige 

 Gattung (Enoplometopus) ist in den Tropen erhalten geblieben, und 

 die zwei litoralen Gattungen (Astacus und Nephrops), die eurytherm 

 sind, also eventuell auf die eurythermen Vorfahren, die mit Beginn 

 der Klimaänderung sich an beiden Polen abtrennten, hinweisen könnten, 

 sind ganz einseitig und nordpolar : auf der südlichen Halbkugel findet 

 sich nicht eine Spur eines Vertreters von ihnen 2 ), und somit wird die 

 Trennung einer supponirten eurythermen und euryhalinen Stammform 

 jener beiden Süsswasserfamilien in eine nördliche und eine südliche 

 Gruppe ebenfalls sehr unwahrscheinlich. 



Diese beiden Ueberlegungen weisen gemeinsam darauf hin, dass 

 die Anpassung der betreffenden Formen ans Süsswasser in sehr früher, 

 vortertiärer Zeit erfolgte und dass dem entsprechend eine Trennung 

 derselben, als sie noch Litoralbewohner waren, in eine nördliche und 

 südliche Gruppe unwahrscheinlich ist. Die morphologischen Charaktere 



1) Vgl. Oktmann, in: Proc. Acad. Nat. Sc. Philadelphia, 1894, 

 p. 397 ff. 



2) Homarus capensis, der von Milne-Edwakds auf die Autorität 

 des alten Heebst hin aus den Bergflüssen des Caplandes angeführt 

 wird, ist ein ganz zweifelhaftes Ding, das von Niemand seitdem wieder 

 gesehen wurde. 



