32^ MaXIMILIAN, PrINZ ZU WlED-NEm\1ED, 



C a n n a e. 



Canna Lamberti Ker. Bot. Reg. 470- 

 C. indica Ruiz et Pa\%? 



Adn. I. Floribus geminatis plane convenit cum C. gigan- 

 tea, corolla vero interior est tripartita, aequalisj tum quoque 

 filamentum, interioribus coronae partibus forma atque longitu- 

 dine conveniens, erectum est^ totus autem ilos poHicem ad 

 summum longus. Folia permagna, i 1/2 pedes longa^ 8 uncias 

 lata, ovata, glabra. Scapus subramosus. 



Adn. 2. Si quis nostram a C. g|igantea D. , C. brasi- 

 liensi Link. Jahrb. L i. p. i84» seu C. indica recentiorum, et a 

 C. Lamberti distinguendam esse iudicetj isti has definitiones 

 specierum affinium proponimus : nostra 



C. (platyphylla) foliis ovatis glabris, pedunculis gemi- 

 nis, corollae limbo interiori tripartito genitalibusque rectis 

 aequalibus. 



C. gigantea: 

 C. (gemella) foliis ovatis glabris, pedunculis geminis , co- 

 roliae limbo interiori quadripartito elongato. 



C. Lamberti: 



C. foliis ovato-oblongis glabrisj pedunculis solitariis, co- 

 rollae limbo interiori tripartito genitalibusque rectis aequalibus. 



C. brasiliensis Link. , C. variabilis Wild. Berl. Mag., 

 C. neglecta Weinm. B. Zeit. 1820 p. 6oy.j Meeru Piso Bras. 

 p. 116. Marcgr. p. 4? P^rs itaque C. indicae primitivae Lin. , 

 cuius altera pars orientalis illa species^ Cannae ru- 

 brae nomine in hortis nostris, quos prima intravit, nunc 

 contra fas vexata. (Huius loci est figura Rumph. Amb. V. 



