232 C. F. ScHUiiTZ, Recensio Generum Barhulae et Syntrichiae. 



Tortula stellhta Smith. Fl. Britann. 



„ ericetorum Snu ibid. — Secundum unicum specimen, aDick- 



sono transmissum et a Schradero nostro communicatum, 



est Grimmia. 

 „ indica Hooter Musc* exot. — Hedwigio et Schwaeg- 



richenio Trichostomum est* 

 Barbula pilifera Brid. Method. Musc. — Genus dubium. 

 „ diaphana Br. ibid. — Dubii generis. 

 „ linoides Br* ibid* — Hedwigio et Smithio Trichostomum 



est; Sch waegrichen ius Barbulam censet, at vero du- 



biam eam reliquit; Bridelius peristoma non exploravit. 

 ,, arenaria Presl. Bot. Zeitung 1821. Beyl. I. 

 „ curta \ Schumacher. Fl» Saelland. — Weberus et 



,, amoena I Mohrus (Ciypt. germ.) ex autopsia no. 1.2. 



,, gracilis I 4^ ^- ad Barbul. unguiculat,, 5. et 6.vero 



,, incerta \ ad B* fallacem reiiciunt, monentes, Dillenii 



,, lanceolata i t. 48- f* 48- satis bene B. dubiae respondere; 



,, dubia I haec autem figura in B. unguiculatam potius 



,, ciri-hata y quadrare mihi videtur. 



Syntrichia norvegica Web. et Mohr. Archiv f. d. s. Naturgesch. 

 „ ,, ^. alpina Wahlenb. Fl. carpath. 



Explicatio i c o n u m. 



Observ. Nomina trivialia, in tabulis XXXII, XXXIII et XXXIV speciebus 

 inscripta singulis , iconibus explicandis sufficiunt, Litterae diversis figuris ad- 

 ditae, eodemque sensu repetitae apud omnes, in nota ad pag. 196. declarantur. 



ERRJTJ, 

 Pag. 198. lin. 3. ab inf. loco: Fremeres lege: Fremeres. 

 — 224. lin. 4 et 3, ab inf. sic restituendae sunt: 



Bryum cuneifolium Dicks. Crypt. Fasc. 5. No, 7. 

 « humile Dillen 1. c. 365. t. 45. f. i5. 



