Memoire sur le genre OrnitJinrhinque. 363 



se retrecit considerablement vers sa base (voyez fig, 7.). La 

 queue s^elargit vers sa pointe (fig. 3.) L'ergot n'egale pas en 

 grandeur les ongles du milieu de la patte posterieure, qui sont 

 les plus grands. (fig. l\.) 



L'individ.u mkle de V Ornithorhinque roux du meme ca- 

 binet que j'ai dessine sur la meme echelle (Pl. XLVL fig. L) 

 ihesure 16 \fi. pouces de Londres. Les poils sont rigides et 

 d'une couleur brune rougeatre sur le dos. »Les parties infe- 

 rieures du corps sont d'un gris, couleur d'argent, et elles sont 

 entremelees de quelques poils d'un gris jaunatre. Les pieds de 

 derriere ont des poils longs, griscltres et luisants. II est moins 

 eieve sur les jambes, que Tautre. Le bec est large et arrondi. 

 Le superieur ne depasse pas de beaucoup rinferieur qui , plus 

 large vers sa base , va en diminuant un peu vers sa pointe (vo- 

 yez fig. VII.). La queue est pointue (fig. III.). L'ergot surpasse 

 de beaucoup tant en longueur qu'en epaisseur les ongles de la 

 patte de derriere (fig. IV.). 



L'on voit, qu'il resulte de cettc description que ces deux 

 individus difFerent non seulement en grandeur, mais aussi par 

 la forme du bec, de la queue et de l'ergot, et II me semble, 

 que ces differences sont plus que suffisantes pour admettre 

 deux especes bi^n distinctes. Si l'Ornithorhinque brun 

 etoit Fadulte , ce qu'il devroit etre , puisqu'il est beau- 

 coup plus grand, rOrnithorhinque roux auroit Tergot plus 

 pelit; et je ne vois pas non plus _, comment on pourrait 

 expliquer par cette supposition la difference de la queue 

 et du bec. Au reste les epiphyses des os de l'Ornitho- 

 rhinque roux, qui est le seul , a ce que je saisj qu'ou ait 

 anatomise jusqu'ici, ne sauraient etre changees en apophyses, 

 • et, quoique les mesures de M. Honie conviennent eu gene- 

 ral avec celles que j'ai failes de 1'Ornithorhinque roux^ (son 



