416 M. I. Weber, 



es kommt auch bei einem iind demselben Sub- 

 ject die Form des Schadels mit der des Be- 

 ckens liberein. 



Ich verweise hier auf den in meiner angefiihrten Abhand- 

 lung beschriebenen und dargestellten Fall, wo ich namlich 

 den schief gebauten Kopf und das schiefe Becken eines 20 — 

 2ijahrigen Madchens beschrieben habe. 



III. Der Gehirnschadel entspricht in Hinsicht seiner Form 

 und Lage vorzugsweise dem grossen Becken, — der Gesichts- 

 theil des Schadels vorzugsweise dem kleinen Becken. 



Gehirnschadel und Gesichtstheil , grosses und kleines 

 Becken , siimmen aber wieder in ihren allgemeinen Umrissen 

 so sehr liberein, dass man weiter auch fiiglich sagen darf: 

 die Form des Gesichtsschadels stimmt mit der des Hirnscha- 

 delsj — die Form des grossen Beckens mit def des kleinen Be- 

 ckens liberein. 



Somit stimmt wieder der ganze Schadel mit dem ganzen 



Becken in Hinsicht seiner Form iiberein 5 oder mit andern 



Worten : 



einem normalen Schadel entspricht ein normales Becken, 

 einem runden ein rundes , einem schiefen Schadel ein 

 schiefes Beckeu ; ein grosser Ropf hat ein grosses, ein 

 kleiner ein kleines Becken, und diess zwar nicht bloss 

 im Allgemeinen , sondern bei einem und demselben 

 Subject. 

 In unserer angefiihrten Abhandlung haben wir schon Be- 



weise gegeben ; der neue, hier mitzutheilende Fall wird dieses 



ebenfalls beweisen. 



IV. Aber nicht nur iu der Form liberhaupt findet sich 

 diese Uebereinstimmungj sondern ich glaube auch nachweisen 



