Beschreib. einer merhwiirdigen Versetzung etc. der Gallenhlase. 441 



liclien Organe desselben vollkomraen gesund erschienen und 

 nur die Gallenblase hievon eine Ausnahme zeigte. 



Die Gallenblase namlich war zwar an ihrer gewohnlichen 

 Stelle , allein so verdickl und verkleinert, dass ihre Hohle 

 hochstens eine Haselnuss aufzunehmen vermochte. Die geringe 

 Fliissigkeit, welche ia der Hole der Gallenblase enlhalten war, 

 war grau, triibe und ganz mil der des Magens iibereinkommend. 

 Der Uebergang in deu Gallenblasengang war besonders einge- 

 schniirt und durch verdickte and erhartete Galle beinahe ge- 

 schlossen. Ferner war aber die Gallecblase auch noch in der 

 Niihe der Flexura secunda duodeni erst innig und dann , eine 

 Linie weiter rlickwarts, wie durch einen eigenen kleinen Ganal 

 mii dem Zwolffingerdarm verbunden. 



Da nun, wo die Gallenblase ganz mit (\.em Duodenujp 7.ns,dim- 

 menhing^ konnle man auch von der Hohle derselben duTch eine 

 kleine rundliche Oeffnung in den Zwolffingerdarm gelangen, 

 so dass also auch die innern Riiume der Gaileublase und des 

 Duodenum innig in Verbindung standen. 



Der etwa eine Linie mehr nach hinten gelagerte , nur eine 

 Linie lange Gang war aber voUig verschlossen und Gallenblase 

 xxnd. Duodenuin stauden-daher hier nur ausserlich in Verbindungj 

 ohne Zweifel in Folge einer nur oberfliichlichen Entziindung. 



Diese krankhafte Eutartung der Gallenblase riihrt nun, 

 wie leicht einzusehen ist, gewiss , als niichste Folge, von einer 

 friiher statt gehabten , heftigen Entziindung der Gallenblase her, 

 was um so merkwiirdiger ist, da nur die Gallenblase allein, 

 und weder die Leber, noch der Magen, noch der Zwolffin- 

 gerdarm die geringste Spur einer ehemaligen Eniztindung finden 

 lassen. 



Der Ductus hepaticus nnd Ductus choledochus waren sehr 

 «rweitert, sie enihielten aber keine Gallensteine. 



