478 GOLDFUSS, 



keine Einschwemmung. Es ist iibrigens auch nicht nothig, 

 anzunehmen, dass eine einzige Ueberschwemmung diese grosse 

 Niederlage veranlasst habe. Denn wenn dieseibe zehn Jahre 

 hinter einander jahrlich erfolgte , so wurden durch die ausge- 

 worfenen Fische immer wieder Baren aus anderen Gegenden 

 zum Besuche dieser Ufer angelockt, und die wiederkehrenden 

 Fluthen konnten der Hole neuen Anwachs zufiihren. Hatte 

 die Verwesung auch bereits animalische Erde gebildet und ein 

 Zusammensinken der Knochenmasse veranlasst, so konnen sich 

 dennoch die spater erfolgten Anschwemmungen jetzt nicht 

 durch einen Schichtenwechsel verraihen, weil die Stauberde 

 vom Wasser wieder gehoben wurde, so dass die neuerdings 

 zugefiihrten Knochen niederfallen mussten. Spater erst mag 

 das durchsinkende Tropfsteinwasser das Conglomerat gebildet 

 und auch die in den Vertiefangen der Decke und der Wande 

 hangen gebliebenen Stiicke fesigekittet haben. Der Einwurf, 

 dass die Hoien , wenn sie einen Wasserwirbel veranlasst hatten^ 

 auch die Spuren von der Reibung des Wassers zeigen miissten^ 

 lasst sich dadurch beantworten ^ dass diese entweder vom 

 Tropfstein iiberdeckt sind^ oder auch bei einem periodischen, 

 nur kurze Zeit anhaltenden Einstromen kaum merklich wurdeii. 



Dass iibrigens die Hole , wie Esper glaubt ^ bei ihrer 

 Fiillung eine oben offene Spalte gewesen und erst durch 

 iibergestiirzte Felsen bedeclit worden sey, ist ebenfalls moglich. 



Es verstehl sich, dass bei einer solchen Fluth, wie stark 

 auch die durch die Holeu erzeugten Wirbel gewesen seyn 

 mogen^ doch nicht alle , von den Wellen getragene Thier- 

 korper in diese Tiefen hinabgezogen wurden, dass vielmehr 

 gar manche derselben weit umher zerstreut und bei dem Ab- 

 laufen der Gewiisser im Freien zuriickgelassen werden mussten, 

 Niemand v\ird aber wohl in den mangelnden Spuren dieser 



