484 GOLDFUSS, 



Was die Vorderzahne anbelangt, so waren diese an ihren. 

 Wurzeln von den Seiten stark zusammengedruckt: denn die 

 Zahnhoien der beiden mittlern sind doppelt so hoch als weit, 

 und die der beiden folgenden Paare sind im Verhaltniss zu 

 einer betrachtlicheren Hohe noch schmaler^ und waren nur 

 durch eine sehr diinne Scheidewand von einander gesondert. 

 Diese Zahnholen sind bei dem Hirscheber und bei dem 

 zahmen Schweine gerundet und nicht so enge zusamnijenge- 

 drangt. 



Es erhellt aus diesen Verhaltnissen , dass die Schnaulze 

 des fossilen Schweins eine betrachtlichere Lange und 

 eine viel geringere Breile hatte, als bei den erwahnten, jetzt 

 lebenden Schweinen, 



Berechnen wir die Liinge dieses TJnterkiefers nach den 

 Verhalmissen eines Hirschebers, bei welchem dieselbe 107 '" 

 betragt, so erhalten wir fiir sie ein Mass von i^jg- Im 

 Verhaltniss zum zahmen Schvyeine wiirde sie sogar igS" be- 

 tragen. 



Schliessen wir nun aus dieser Lange des Unterkiefers auf 

 die Lange der Grundlinie des Schadels , dem derselbe ange- 

 horte , so betrug diese, nach den Verhaltnissen des Hirsch- 

 ebers berechnet, 17" Paris., und mit dem Grossenverhaltniss 

 des zahmen Schweins verglichen, 19". Diese Verhallnisse er- 

 geben sich beharrlich , wenn man auch Schadel verschiedener 

 Grosse von beiden Thieren zum Massstabe niramt. 



Aus der, nach dem Verhaltniss zum Hirscheber bestimm- 

 ten Grundlinie des fossilen Schadels berechnen wir folgende 

 Dimensionen. 



