osteologische Beitriige. 487 



an den Seiten aber durch die von aussen zwischen sie eintre- 

 tenden tiefen und breiten Furchen aus einander gehalten wer- 

 den, so erscheiuen auch diese OefTnungen sowohl, als die 

 Rauflachen, rhomboidalisch. Der Zahn ist besser erhalten , als 

 der friiher von mir beschriebene , und zeigt noch durch eine 

 braune Farbung , wie weit er aus dem Zahnfleisch hervor- 

 stand. Seine iiussere Rinde ist jecloch an vielen Stellen, und 

 besonders an den hintern Lamellenj calcinirt und zerreiblich. 

 Anhangende Erde lasst vermuthen, dass er aus einem Torfla- 

 ger genommen wurde. 



Ein frischer^ oberer Backenzahn des asiatischen Ele- 

 phanten von gleicher Grosse unterscheidet sich auf den ersten 

 Blick schon dadurch, dass er 17 Lamellen hat, welche daher 

 viel gedriingter an einander liegen und ausserlich nur durch 

 schwache Furchen markirt sind. Er ist bei gleicher Lange 

 um 7 " dicker. 



Diese Unterscheidungsmerkmale treten bei der Vergleichung 

 mit einem Mammuihszahn von ahnlicher Grosse noch starker 

 hervor. Die Lamellen sind noch diinner, und zwanzig dersel- 

 ben nehmen keinen grossern Raum ein , als die neun des be- 

 schriebenen Zahns. Die Schmelzlamellen sind sowohl an der 

 Rauflache , als auch an der Wurzel, gleich weit durch zwischen- 

 liegende Zahnsubstanz von einander entfernt, so dass auf keiner 

 beliebigen horizontalen Durchschnittsflache eine rhombenfor- 

 mige Zeichnung hervortreten konnte ; auch ist die Breite im 

 Verhiiltniss zur Lange noch mehr iiberwiegend. Vergleichen 

 wir dagegen den beschriebenen Zahn mit dem Tab.LF^II.Fig.i 

 abgebildeten, frischen untern Backenzahn eines africani- 

 schenElephanten, so finden wir hier dieselbe Bildung 

 der Rauflache und der Wurzel, eine gleiche Zahl und Dicke 

 der Lamellen und gleich breite und tiefe Seilenfurchen. 



