490 GoLDFUSS, osteohgische Beitrage. 



Die starke Ecke des Kinns , die Breite der Zahnflachen 

 und die Verwickelung ihrer Lamellen unterscheiden diesen 

 Kiefer von dem des Murmelthiers und dem einer gleichgrossen 

 Savie; dagegen hat er mit dem eines Bibers die voUkom- 

 menste Uebereinstimmung. 



Dieser Biber der Vorzeit bewohnte demnach zu gleicher 

 Zeit mit Hirschen und Pferden, deren Knochen im namlichen 

 Lager gefunden werden, das Ufer eines kleinen Landsees, 

 welcher wahrscheinlich den Thalkessel von Coblenz bis An- 

 dernach bedeckte. 



Tab. Lr. F^g. 

 Tab, LFL Fig. 



Inhalt der Tafeln. 



Tab. LIV. Fig. \. 2. Der Schadel von Canis Lupus L. 



— 5. 4« Der Schadel von Canis spelaeus. 



— 5. Eine Unterkieferhalfte dieses Thiers. 



2. Der Schadel von Hyaena crocuta. 



3. Der hierzu gehorige Unterkiefer. 



2. Der Schadel von Hyaena spelaea. 



— 3. Ein Unterkiefer dieses Thiers. 



— 4« '"'^'^iicfc des Unterkiefers von Sus priscus, 



der Seite dargestellt. 

 •— 5. Dasselbe, von oben angesehen. 



Tabr LFll. Fig. 1. Ein Backenzahn der rechten Seite des Ober- 



kiefers von Elephas priscus. ■ 

 Ein Backenzahn des Unterkiefers von Elephas 

 africanus. 



3. Unterkiefer-Bruchstiick einer grossen Hyane 

 der Vorzeit. 



4. Vpjderes Stiick des Unterkiefers vem j5i"6e"r 

 der Vorzeit. ^ 



— 2 



11 



r- 



