iiher die Oscillatorien. 531 



sind, verschiitten. Ich kenne auch keinen Schriftsteller^ welcher 

 sie mit dem zusammengesetzten Mikroskop beobachtet hatj der 

 nicht auch ihre Thierheit vermuthet hiitte , ansser Adanson. 

 Miiller hat die weissen, oder fast farbelosen Arten ohne Be- 

 denken unter seine Vibrionen gesetzt. Fontana, durch die 

 deatlich ausgesprochene Willkiihr einerseits , und andrerseits 

 durch die unwidersprechliche Aehnlichkeit mit den Conferven 

 in Verwirrung gesetzt, erklart sie fiir wahre Thiere , und 

 zugleich fiir wahre Pflanzen^ ohne wahrzunehmen , dass er 

 dadurch gar nichts sage , indem Pflanzenheit von Thierheit wie 

 Nein von Ja verschieden und die Behauptung ^ dass etwas 

 Thier und Pflanze zugleich seyn konne , mit jener andernj 

 dass eine Linie zugleich eine Flache seyn koune , vollkommen 

 einerlei ist. Vauclier handelt zwar diese Thierchen in seiner 

 Geschichte der Siisswasser-Conferven ab , aber er sah sie nie- 

 mal fur Pflanzen an, spricht von ihnen, wie man von Thieren 

 spricht, und nennt sie sogar ausdriicklich Thiercheu. =*) 



Freilichj bei einer fliichtigen Beobachtung, welche hin- 

 reicht, Conferve von Conferve zu unterscheiden, sieht man deu 

 entscheidenden Charakter der Thierheit nicht leicht. Aus dieser 

 Ursache wird sich noch manche Conferve miissen gefallen lassen^ 

 aus dem Reich der Flora in das der Fauna hiniiber zu wan- 

 dern. Hr. Prof. Gruithuisen sah Miiller^s Conferva quinina**) 

 vorwiirts und riickwarts , noch mehr , er sah sie sogar am 

 Glase herauf schleichen , und sah das Werkzeug , womitsie 

 dieses thut; ihre fortschreitende Bewegung verrichiet sie mit- 

 tels ausserst feiner Haare***)^ wie ich diess auch an einigeu 



*) Hist. des Conferv. pp. 172, 175, 174, 178, 180, 182, i85, i85, 187, 1S8. 

 **) Nov. Act. Petrop. III. lab. 2. Fig. 4. 5. 

 »") Med. Chir. Zeit. 1818. n. 92. p. 223. 



