608 NeES V. ESENBECK, NoGGERATH U. BlSCIIOF , 



iiber das Llclitphanomen der Rhizomorphen selbst am gehorl- 

 gen Orle eingewebt. 



Endlich schien es nicht unzweckmassig , die verschiede- 

 nen, nns aus den Bergwerken bei unterschiedlichen Sendun- 

 gen zugekommenen Formen nach ihren Artbestimmungen 

 naher darzulegen und eine Abbildang nebst Zergliederung 

 eines im lichten Vegetiren begrifFenen Stiicks der Rhizomorpha 

 zu liefern , welchem Geschafte sich Nees v. Esenbeck 

 d. J. unterzog. 



Wenn sich nun am Schlusse der Untersuchung etwa erge- 

 ben haben sollte , dass dadurch nur friihere Beobachlungen 

 uber das Verhalten der Pflanzen zum Luftkreise an einem neuen 

 Beispiel bestatigt worden seyen , die in der Schwebe befind- 

 liclien Fragen iiber diesen Gegensiand aber immer noch un- 

 beantwortet bleiben, so moge uns wenigstens der Umstand zu 

 gute kommen, dass wir jene Lebensausserung hier am eignen 

 Licht einer Pflanze haben betrachten wollen. 



Wir wollen bei der Aufzahlung der an Pflanzen beobach- 

 teten Lichtphanomene das Leuchten vorisiandiger, noch 

 lebender, und an ihrera natiirlichen Standort befindiicher 

 Vegetabilien von dem Leuchten einzelner^ mechanisch ge- 

 trennter Theile absondern , wenn wir auch in der Folge 

 finden mussten , dass der Unterschied des Phanomens selbst 

 nicht immer wesentlich, vielmehr in manchen Fallen nur 

 durch hinzutretende Bedingungen hervorgerufea sey. 



1. Leuchten ganzer Pflanzen. 



Es halt schwer, und scheint auch unerspriesslich , sich 

 der Fabeln und Mythen erwehren zu wollen^ sobald man ins 

 Erzahlen gerath. So sey denn auch zuerst der wunderbaren 



