670 NeES V. ESENBECK, NoGGERATH U. BlSCHOF , 



leuchtenden Punct. Der botanische Gartnei' Sinning sah das- 

 selbe. Im Glase A konnte , so wie auch am Abend , keia 

 Leuchten mehr wahrgenommen werden. G leuchtete aber 

 Abends lo Uhr noch trefFlich , ^*ie wir insgesammt beobach- 

 teten. Es zeigte in der Richtung seiner Faden helle Streifen, 

 selbst in einem durch den Mondschein soweit erheliten Zim- 

 TTifir, dass man nnrh dle Hand, welche das Glas hielt, unter- 

 scheiden konnte. 



Am 25ten, Nachmittags 6 Uhr^ wurde die Luft aus dem 

 Glase A thells unter Quecksilber, theils unter Wasser, her- 

 ausgelassen, und jene zur Priifung auf Kohlensaure, (mit G 

 bezeichnet,) diese zur Priifung auf SauerstofFgas, nachdem sie 

 vorher mit Aetzammoniak slark geschiitlelt worden war , (mit 

 H bezeichnet,) bei Seite gestellt. Die Rhizomorpha dieser Fia- 

 sche kam durch dieses Ausfiillen im Quecksilber- und Wasser- 

 Apparat mit frischem Wasser und frischer atmospharischer 

 Luft in Beriihrung, und im Glase blieb etwas von dem Sper- 

 rungswasser zuriick. Ganz unvermutliet beobachtete Bischof 

 in diesem Glase bei Nacht wieder ein deutliches Leucliten. 

 Am 26ten leuchtete aber diese Rhizomorphe nicht mehr. Am 

 2yten Morgens 8 Uhr brachte man diese atmospharische Luft, 

 unter Wasser, in ein anderes Glas, und hob sie zur Untersuchung 

 (mit I bezeichnet) auf. 



Die Rhizomorpha im Glase C leuchtete noch am 26ten 

 und a^ten, obgleich abnehmend immer schwacher, bis endlich 

 auch dieses Exemplar sein Vermogen, zu leuchten , am 28ten 

 vollkommen verloren hatte. Das Leuchten in diesem Glase 

 wurde demnach 6 Tage hinter einander beobachtet y reclinet 

 man dazu noch die Zeit, wo die Pflanze unterwegs war, "so umfasst 

 ihre Leuchtperiode einen Zeitraum von 9 Tagen. Dieses lange 

 anhaltende Leuchten in diesem Glase ist um so merkwiirdigeL",, 



