24 SpecioUe Systematik. Mclapra/clla. 



Metaprotella novum genus. 



Wie schon oben p. 18 erwähnt, trenne ich Proti'Ua HasweUiana vom Cienns Protei/« 

 ab nnd stelle sie als Ty])ns für die neue Gattung hin. Dazu bietet mir die Aeranlassung 

 hauptsächlich das Abdomen und der letzte Brustring-, welcher in einer sonst bei Caprelliden 

 nicht gebräuchlichen Weise mit dem vorletzten verschmolzen ist (Taf. 5 Fig. 22 ; aiu-li 

 Monogr. p. 32). Ob er trotzdem nocli geringe Bewegungen fiir sic-li allein ausführen kann, 

 ist wegen Mangels an lebenden Exemplaren mir zu entscheiden immöglich, aber wenig wahr- 

 scheinlich. 



Die Ablösung der genannten australischen Species ^ om Genus Protella hatte ich bereits 

 im Manuscripte durchgeführt, als ich aus Vorderindien noch 2 andere Arten erhielt, welche 

 dieselben wesentlichen Kennzeichen aufweisen, mithin die Errichtung des neuen Genus noch 

 dringender machen. Die Verkürzung des 7. Segmentes, wie sie bei allen 3 Formen statttindet, 

 hat übrigens die stark seitliche Insertion der Penes zur Folge Taf. 5 Fig. 23), lässt aber das 

 eigentliche Abdomen unberührt. Letzteres ist bei den Arten HasivcUiana und excentrica fast 

 ganz gleich gebaut, weicht dagegen hei jrroblematica einigermaassen ab (vergl. Fig. 23 u. 25); 

 streng genominen würde also für letztere Art ein neues Genus nothwendig. Da ich aber 

 UTU" 3 cf und I junges S davon zur Verfügung hatte, so belasse ich sie lieber bei der Gat- 

 tung M. und drücke ni;r durch den Artnamen meine Bedenken aus. Die beiden anderen 

 Arten sind unter sich leicht aus einander zu halten : HaswelUana (Taf. 1 Fig. 22) ist viel plumper 

 als excentrica (Fig. 21) und hat auch nicht die in so eigenthümlicher Weise höckerigen zweiten 

 Arme, welche letztere Species auszeichnen. 



lieber die Mundtheile und das Abdomen s. Näheres bei den betreffenden Abschnitten. 



Zu p. 32. Protella HaswelUana Mayer, jetzt Metaprotella HasweUiana Mayer. 



Taf. 1 Fig. -ll u. 2:<, Taf. '.\ Fig. 2S u. 2'J, Taf. ,"> Fig. 23 u. 21, Taf. G Fig. 7 u. 23. 



Auch hierüber suchen wir bei Hasavell (') p. 998 — 999 vergeblich neue Angaben, was 

 um so mehr zu bedauern ist, als es interessant gewesen wäre, über die etwaige Beweglichkeit 

 des 7. Brustringes am 0. nach Beobachtungen an lebendem Materiale Aufschluss zu erhalten. 

 Ich sehe mich also lediglich auf meine eigenen Untersuchungen angewiesen, die auch niclit 

 viel weiter gediehen wären, hätte ich nicht von K. Fkistedt aus Vorderindien eine Anzahl 

 Exemplare erhalten, welche den australischen so nahe kommen, dass ich sie höchstens für 

 eine T^ocalform derselben (forma taprohanica) ansehen kann'). Die grössten Männchen sind 

 etwa 10 mm lang (das HASWEi.L'sche 11 mm) und liaben an der Geissei der Vorderfüliler IC» 

 Glieder (das HASWEi.L'sche nur 1 5) . Sie sind ■ — und dies gilt auch von den Q — nicht so 



1) Da (Up Hiiitoilieinp alle abgefallen waren und sicli in dem Glase noch H andere ( 'aprellidenarten Ue- 

 fanden, so kann icli nidits Genaueres über sie aussagen. Bei den australischen sind sie denen von .4ei/ina ähnlich. 



