Specielle Systematik. Caprella. 47 



sieht auf die Glätte des Körpers es laevissima oder mit Rücksiclit auf den Arm 2 es cUscre- 

 pans ist. Siehe im Uebrigen unten. 



Neue Fundorte'). Nach Sars(*) p. 114 einige Exemplare in seichtem Wasser bei 

 Korshavn-). Bäerois giebt die Azoren an, Bonnier Concarneau (Hydroiden und Bryozoen, 

 aber auch bis zu 20 m Tiefe), Chevreux(') die Bretagne, wo es die gemeinste Art sei, Che- 

 VREUx Luc-sur-Mer und Saint-Lunaire, Giard Wimereux, Robertson den Firth of Clyde. Ro- 

 vigno (aus dem Wiener Museum). Noworossiisk (Küste des Schwarzen Meeres, 45° N. Br. ; 

 gesammelt als C. proteJloiäes von N. Andrussow Juli 1887 und gleichfalls aus dem Wiener 

 Museum). SebastopoP). Portugal: Sines (38" N. Br. ; c? 8 mm, stark bestachelt, Antennen- 

 geissel 12gliedrig). Spanien: Santander (Golf von Biscaya, leg. A. G. de Lina res, 3 Ex.). 



Zu p. 43. Caprella grandimana. 



Seinerzeit habe ich C. Dohrni Haller als Synonym hierzu angegeben, bin aber von 

 verschiedenen Seiten, so auch von Carus im Prodromus, darauf aufmerksam gemacht 

 worden, dass alsdann letzterem Namen die Priorität zukomme. Dies ist insofern richtig, als 

 ich es versäumt hatte, das Synonymum mit einem ? zu versehen. Es kommt aber jetzt um 

 so weniger darauf an, als diese Species doch eingehen muss und nur noch als Varietät 

 grandimana der C. acantkifera zu betrachten ist. Damals »habe ich mich zur Aufstellung dieser 

 Art nach langem Zögern entschlossen«, um so eher also muss ich jetzt, um meinen Ansichten 

 über die Begrenzung der Species praktischen Ausdruck zu A'erleihen, sie wieder einziehen*). 

 In der That sind die wesentlichen Charaktere von (/randimana ihr mit acanthifera gemeinsam: 

 so die Behaarung der Hinterfühler, die Insertion der Einschlagdorne an Bein 5 — 7, die Mund- 

 theile und das Abdomen. Der constante Unterschied liegt hauptsächlich in der Form der 

 Grossen Greifhand bei den alten (f, während schon bei nicht ganz ausgewachsenen kaum ein 

 Unterschied von den entsprechearden bei acanth. zu finden ist. 



Der damaligen Beschreibung habe ich Nichts hinzuzufügen. Ueber die richtige Deu- 

 tung der Dorne an der Grossen Greifhand vergl. oben p. 45; denn auch in diesem Punkte 

 verhält sich grandmana genau wie die übrigen Varianten von acantkifera. 



1) Vergl. auch oben, die Fundorte der einzelnen Varianten, sowie unten p. 48 diejenigen für (jranähnana. 

 Der Fundort Californien Iverrueosa Boeck) fällt jetzt fort. 



2) Nach freundlicher Auskunft von H. J. Hansen giebt es in Norwegen 2 Orte dieses Namens : der be- 

 deutendere liegt an der Südküste (58" N. Br.), der kleinere an der Westküste (60" 6' N. Br.). Saes macht selber 

 den Zusatz : an unserer Westküste, also wird es wohl der letztere Ort sein. 



3) Unter dem Namen /eroa; Tschernj . von S. Peeejaslafzewa als Material zu ihren embryologischen Unter- 

 suchungen benutzt. Ich habe schon früher (Monogr. p. 40) diese »Art« hierher gezogen und bin jetzt der Be- 

 rechtigung dazu um so sicherer, als ich eine Anzahl Exemplare (darunter 2 alte (^) durch A. Kowalewski aus 

 Sebastopol (südliche Bucht des Hafens, auf Algen am Wasserspiegel) erhalten habe, welche der Beschreibung 

 TscHEKNjAFSKl's entsprechen und bestimmt zu acantkifera (etwa als var. ferox) gehören. Sie sind fast ganz glatt 

 und haben an Bein 7 vor dem Einschlagdorne gar keine Dorne, was auch TscH. richtig abbildet. 



4) Irgendwo muss man natürlich Halt machen, und so habe ich denn auch C. rapax (s. unten p. 76) 

 als besondere Art beschrieben, obwohl sie der aeanthifcra sehr nahe steht. Sie hat eben Merkmale, welche keiner 

 einzigen Variante von acanthifera auch nur andeutungsweise zukommen. 



