Specielle Systematik. Protella. 21 



von xllgen und Brj^ozoen, anscheinend lauter Inspinis, bei näherem Zusehen aber theils ß 

 theils Y? welche in übereinstimmender Weise ihre Stacheln bis auf die 2 vordersten eingebiisst 

 haben und so zweifellos Abarten von ß und y darstellen. Endlich: '/^ Kilometer vor der 

 Mergellina, 2ü m tief, Grund Detritus von Posidonien und Caulerpen, ausser Proto ventricusa 

 2 cf einer Form, die sich ebenfalls als directe Rückbildung von ß bezeichnen lässt. 



Hiernach wäre also ziemlich sicher, dass [i und y ^^ Flachwasser gemischt leben 

 können, in etwas tieferem "Wasser die Stacheln zu verlieren anfangen und in noch tieferem 

 bei specieUer Lebensweise (auf grossen Hydroiden) zur constanten Variante o werden. Wie 

 und warum gerade diese Veränderungen Platz greifen, während sonst Alles ungeändert bleibt, 

 ist natürlich auch nicht entfernt zu vermuthen. Ebenso wenig lässt sich ja einsehen, warum 

 die eigenthümliche Form des Handendes, wie sie für p charakteristisch ist (Taf. 3 Fig. 21), 

 nur bei Gegenwart von 5 Stacheln vorkommt') und mit dem Verluste des Stachels über der 

 Insertion des Armes correlativ verbunden ist. 



Neue Fundorte. Ausser den eben mitgetheilten von Neapel sind zu erwähnen: für 

 forma 7 Algier, Lesina (gesammelt von S. Brüsina auf einer Boje im Hafen am 1. Sept. 18S2) 

 und Messina (Keferstein & Ehlers 1860). — Nach Barrois die Azoren (15 — 25 m, Sand- 

 grund, häufig), nach brieflicher Mittheilung von M. Paulino d'Oliveira die Küste von Portugal, 

 nach Chevreux (') die Bretagne (Croisic, Lorient 19 m), nach Chevreux('') Luc-sur-Mer, nach 

 Bonnier Concarneau (0 — 80 m, auf Hydroiden, Alci/onium und Synascidien), nach Hallez Pas- 

 de-Calais, nach Giard Wimereux, nach Köhler (') die Anglonormannischen Inseln, nach Fowler^) 

 die Bucht von Liverpool, nach M'Intosh St. Andrews, nach Robertson der Firth of Clyde 

 (7 — 20 Faden), nach Jeffreys & Norman zwischen 47" 58' und 47" 35' N. 7" 6' W. aus 

 89 — 205 Faden (als Ausbeute beim Aufwinden eines beschädigten Kabels), nach Thompson (112) 

 die Küste von Irland. 



Zu p. 31. Protella' gracilis Dana. 



Taf; 1 Fig. 10 u. 11, Taf. 3 Fig. 17—20, Taf. 5 Fig. 15—17, Taf. 6 Fig. 6 u. 21. 



Unter den CapreUiden, welche ich im November 1882 aus Japan erhielt, bildeten den 

 Hauptbestandtheil 21 c? und 8 $ einer sehr ansehnlichen, leider aber nicht gut conservirten 

 Art, in welcher ich sofort die obige DANA'sche Species erkannte. Die genauere Untersuchung 

 im Januar 1889 hat dies bestätigt. 



Im Allgemeinen sind Dana's Abbildungen und Beschreibung ausreichend, indessen gehe 

 ich doch hier auf einige Punkte genauer ein, welche Jener gar nicht oder nur nebenher be- 

 handelt hat. Dies ist um so nöthiger, als wir es ja mit der typischen Species des Genus 

 Protella zu thun haben. 



1) Und sonst mir noch bei einem Thcile der anscheinenden bispim's von Cuma. 



2) FowLEK giebt eine Abbildung von einer jungen Protella, die er anfänglicli als neue Species betrachtet 

 hatte, eine Ansicht, von der er glücklicherweise zurückgekommen ist. 



?t) Ueber den Genusnamen s. oben p. IS. 



