74 Specielle Systematik. CaprcU«. 



Species abzugeben. In die Nähe von avauthifcra, wie ich damals meinte, gehört sie nicht, 

 ebenso wenig aber auch zu tuheirulata, wie STEi5i?iN(i ('^) p. 1629 vorschlägt; ja, falls in der 

 Tafel keine Druckfehler') vorkämen, so wäre sie nicht einmal eine Caprellu. Denn nach ihr zu 

 urtheilen, hätte die Species einen Sgliedrigcn Mandibulartaster ! Indessen bewies mir Steh hing 

 brieflich, dass die als verrucosa bezeichneten Figuren sich auf raramphithoe Bairdi beziehen, und 

 es wurde mir auch später bei ^'ergleich mit den nordamerikanischen Formen von C. septeutrio- 

 nalis höchst wahrscheinlich, dass vemicomi in den Kreis der letzteren aufzunehmen ist. Boeck 

 sagt nämlich von seiner SiJecies, sie sei »mit sehr kleinen Tuberkeln, die ein giandulöses Aus- 

 sehen haben, bedeckt«; solche Höcker aber linden sich just bei sept. ioxm^y parva (vergl. oben 

 p. 67 und Taf. 2 Fig. 31); und wollte man diese nicht als die »sehr kleinen« Tuberkel 

 ansehen, so hat man wiederum sowohl bei sept. forma po/j/cero.s als auch bei der ihr nahe- 

 stehenden nodi(/era ganz kleine Erhebungen mit je 1 Haare darauf, welche sich ebenfalls im 

 BoECK'schen Sinne deuten lassen. Natürlich passt auch Verschiedenes^) in Abbildung und 

 Beschreibung von verrucosa auf keine der mir bekannten Formen von sept., und so kann die 

 endgültige Entscheidung nur durch Material aus Californien herbeigeführt werden. 



Zu p. 70. C. spinifrons Nicolet. 



Ich möchte diese Art jetzt zu acutifrous bringen, denn dafür scheint mir aus der Be- 

 schreibung folgender Satz zu sprechen. An den Vorderfühlern sind »die beiden ersten Glieder 

 der Basis sehr dick, vornehmlich das erste, welches einen schiefen [caido] Kegel darstellt; 

 das zweite ist breiter und cyUndrisch.« Von der Grossen Greifhand sagt Nicolet, die Klaue 

 sei kurz, aber robust und da, wo sie einschlage, sei am Palmarrande ein nach vorn gerich- 

 teter scharfer »Dorn«. Leider fehlt eine Abbildung, sonst Hesse sich wohl die Zurückführnng 

 auf eine der Varianten von acutifrons versuchen. 



Zu p. 70. C. graciliS und lUCtator Stimpson. 

 Vergl. hierüber oben p. 70 Anm. 2. 



Zu p. 70. C. spinosa Eockington und Kröyeri De Haan. 



Taf. 2 Fio;. 20— 2H, Tat'. 4 Fig. 3(1, Taf. 5 Fig. 4 7, Taf. 7 Fig. .3 u. 8. 



Unter den Caprelliden, welche mir C. Ischikawa im November 1882 aus Tokio zu- 

 sandte, befand sich auch 1 Exemplar von riesigen Dimensionen. Dasselbe habe icli j(>tzt. 



1) Das schlechte System der Bezeiclmungen und das absolute Todtschweigen der Tafeln im Texte, wie es 

 Boeck stets geübt hat, machen es einerseits leicht möglich, solche Fehler zu begehen, andererseits schwer, sie auf- 

 zudecken. In der grossen BoECKSchen Arbeit habe ich seinerzeit mehrere nachgewiesen. 



2) So die Form der Grossen Greifhand, welche an acutifrons forma r^ oder II erinnert. Es giebt aber 

 keine einzige acu/(frons, welche auch nur entfernt so hockei-ig wäre, dngegen stimmt din allgemeine Körperform von 

 verrucosa aussei-ordentlich gut zur sepl. forma puli/ceros. 



