Geographische Verbreitung. 99 



Exemplar einer »C lobatav gefischt hat, dabei aber als Synonyma angiebt: C. linearis, C. laevis 

 und Aegina loncjicornis und eine durchaus ungenügende Beschreibung liefert! 



Diese Beispiele genügen hoffentlich, um zu zeigen, dass derartige faunistische Cataloge 

 eher hemmend als fördernd wirken. Was ihrer Zusammenstellung vorausgehen müsste, wäre 

 eine Vertheilung des gesammelten Materiales an Specialisten und eine Verarbeitung durch 

 diese, was im Grossen, z. B. für die Funde des Challengers, ja längst geschieht. 



Während sich gegen früher die Nordgrenze (etwa der 80. Breitengrad) der Fundorte 

 für Caprelliden nicht verändert hat, ist die Südgrenze jetzt in der Breite von Cap Hörn, 

 nämlich bei Süd-Georgien (54" S.) zu suchen und es ist wenig Aussicht darauf vorhanden, 

 dass sie schon bald dem Pole näher rückt. Auch verdient bemerkt zu werden, dass 

 im Süden überhaupt nur vereinzelte Punkte hervortreten, nämlich abgesehen von der ge- 

 nannten Insel nur Kerguelen (49"), die Magelhaenstrasse, die Stewart Insel (47", südlich von 

 Neu-Seeland) und Neu-Seeland bis zum 43 'A". Alle übrigen Fundorte auf der südlichen Halb- 

 kugel liegen nördlicher als der 40. Breitengrad. 



Mit den Gegenden um den Aequator verhält es sich recht eigenthümlich. Von Afrika 

 ist Nichts bekannt, von Amerika ebensowenig, denn der nächste Fundpunkt ist Panama (etwa 

 ll^N.). Für die australasischen Gewässer sind nur die Arafura-See (etwa 10" S.), ferner Paumben 

 (9" N.), Cebü und der Canal von Lapinig (beide in etwa 10" N., zu den Philippinen gehörig) 

 und nach Dana die Balabac-Strasse (nördlich von Borneo, etwa 7" N.) zu nennen'). In den 

 letzteren Fällen aber handelt es sich lediglich um Protella und Metaprotella, während die sonst 

 so gewöhnlichen Genera und Species dort nicht vorzukommen scheinen. Dies würde darauf 

 hindeuten, dass am Aequator selbst die Caprelliden im seichten Wasser nicht leben 

 können, was bei der Temperatur desselben wohl zu begreifen ist, und dass sie auch in 

 grösseren Tiefen selten sein werden. Im Einklänge hiermit schreibt mir Ph. Sluiter aus 

 Batavia unter dem 11. Mai 1889: »Bis jetzt habe ich nicht eine einzige Caprellide gefunden, 

 und nicht nur ich nicht, sondern auch Dr. Brock, welcher auch in den Molukken lange ge- 

 sammelt hat, hat keine Caprelliden gefunden. Es scheinen die Thiere hier überaus selten zu 



sein, wenn sie überhaupt vorkommen Hier fand ich weder auf Ascidien noch auf 



Spongien jemals ein einziges Exemplar.« 



Die Unterscheidung von thermophilen und ther mophoben Arten, welche ich 

 damals anbahnte, kann ich jetzt weiter ausführen. Nach wie vor sind C. septentrionaJis und 

 linearis'') nordische, aequilibra und aciitiß-ons'-^) subtropische Formen. Zu jenen sind aber jetzt 



1) Stebbing hat für C. cmpdlibra die Angabe: 18/2 75 Samboangan, 2'^ 56' N. -134" 11' O. Nun liegt 

 aber Samboangan ganz wo anders (7" N.); ich bat also Stebbing um Aufklärung und erfuhr, dass der Challenger vom 

 16. — 22. Februar zwischen 2" 56' N. und 0° 39' S. war. Entweder ist also der Ort oder das Datum richtig; dann 

 wäre im ersteren Falle, welchen auch Stebbing für wahrscheinlich hält, die Species ziemlich weit vom Aequator 

 entfernt gefangen worden, immer aber dürfte man nicht ausser Acht lassen, dass die Exemplare am SchifFskiele 

 Sassen, wie am Cap d. Guten Hoffnung an der Schiffsschraube. 



2) Oben p. 64 habe ich im Einzelnen nachgewiesen, dass diese Species nicht im Mittelmeere etc. vorkommt. 



3) Hieran ändert auch das vereinzelte Vorkommen derselben bei Spitzbergen (vergl. oben p. 54) Nichts. 



13*- 



