102 Geographische Verbreitung. 



Am stärksten jedoch für den Einiiuss der Schifffahrt auf die Verbreitung spricht der 

 Umstand, dass die fast überall vorkommenden Arten acuti/rons, nn/iii/ihrn und vielleicht auch 

 scaiira mit Vorliebe in Häfen leben, und dann meist an den Schiffen selber, wo ihnen die 

 Ascidien etc. eine gute Unterkunft gewähren. Ebenso sind sie an Schiffen während ihrer 

 Fahrt erbeutet worden, so vom »Challenger« an der Schraube aeqiiUihra und vom »Nassau« 

 acutifrons^). Möglich wäre es, dass an manchen Orten diese Species sich nicht acclimatisirtcn, 

 sondern stets durch Einfuhr mit den Schiffen erneuert werden müssten ; wenn man aber be- 

 rücksichtigt, dass gerade aaitifrons fast von jedem Fundorte in anderer Form vorliegt, so ist 

 diese Annahme wenigstens für acut, nicht sehr wahrscheinlich. Nur das Factum Hesse sich 

 geltend machen, dass scaurn bisher nicht aus europäischen Häfen bekannt ist, obwohl sie z. B. 

 in llio lebt; aber auch hier ist der Einwand erlaubt, dass die Species lange Seereisen nicht 

 erträgt. Vor der Hand sind, wie ich leider schon mehrere Male betonen musste, unsere 

 Kenntnisse auf diesem Gebiete viel zu ungenau, um uns ein abschliessendes Urtheil zu gestatten. 



Die Tiefen, in welchen Caprelliden leben können, sind viel bedeutender, als ich 

 früher annahm (vergi. die obige Tabelle). So verdanken wir jetzt Sars Nachricht von Funden 

 bis zu 1359 m. Die Species, um welche es sich hierbei handelt [C. hotrida), ist überhaupt 

 wohl als Tiefseeform anzusehen, denn 300 Faden "ist die geringste Tiefe, in welcher sie 

 bisher angetroffen worden ist. Aegina geht bis zu 547 m, lebt aber auch in ganz seichtem 

 Wasser (5 Faden). Ueberhaupt scheint es, als wenn nur sehr wenige Species wirklich aus- 

 schliessliche Bewohner der Tiefe sind. Von den hiesigen Formen Proto und Psemloprotella 

 gilt der Satz, dass die Exemplare aus der Tiefe grösser sind als die aus dem Flachwasser; ob 

 aber dies als eine allgemeine Erscheinung aufgefasst werden darf, ist noch fraglich. Inter- 

 essant ist, was mir W. Kükenthal von seiner neuesten Reise nach Spitzbergen schreibt. An 

 einigen I;0calitäten habe die Dredge nach ungefährer Schätzung jedesmal mehrere Hundert 

 Exemplare Caprelliden und Pycnogoniden heraufgebracht. Der Meeresboden sei dort an 

 manchen Stellen offenbar mehrere Fuss hoch mit Thieren und Thierresten bedeckt. 



Bekanntlich sind die Meere mit geringem Salzgehalte verhältnissmässig arm an 

 Caprelliden, so z. B. die Ostsee und das Schwarze Meer, speciell der Hafen von Odessa. 

 Aber auch die Fauna der Küste von Holland ist trotz des normalen Salzgehaltes merkwürdig 

 arm ; nur Proto, PodaJmus und C. linearis sind bisher gefunden worden, dagegen fehlt z. B. 

 Pseudojirotella und C. acutifrons, welch letztere an der Belgischen Küste lebt. Woran das liegen 

 mag, ist mir unklar. Unter ganz eigenthümlichen Bedingungen"') scheint ferner C.fretensis nebst 

 einigen anderen Species zu leben. In Salcombe kommt sie mit Proto ventricosa und Psaudoprotella 

 2)hasma, in Ilfracombe mit C. acanthifera zusammen vor. An jenem Fundorte, einem ganz engen 



Fällen echtes, obschon vielleicht nur vorübergehendes, peliigisches Leben auf festem Substrate, das zugleich 

 Nahrung bietet, vorliegt. 



1) Gerstäcker lässt p. 531 C. dilatata in der Magelhaenstrasse vorkommen, hat aber offenbar Cunningham's 

 Angabe unrichtig aufgefasst. Vergl. oben p. .'iT. 



"2) Ihre Kenntnis verdanke ich einem Briefe von Stebbing. 



