ANATOMIE UND HISTOLOGIE. 



Mit diesem Abschnitte habe ich mich wenig zu beschäftigen Veranlassung gefunden 

 und kann daher nur an einzelnen Punkten Nachträge oder Berichtigungen bringen. Auch 

 liegen fast gar keine Angaben von anderen Autoren vor, die eine Berücksichtigung meiner- 

 seits erfordern würden. Hat sich doch Niemand seit dem Jahre 1883 speciell mit der groben 

 oder feinen Anatomie der Caprelliden beschäftigt. So habe ich denn nur die von mir früher 

 übersehene Arbeit von Chatin über die Stäbchen im Auge') der Crustaceen, ferner eine Notiz 

 von JouRDAix über die Riechzapfen an der Geissei der Vorderfühler ^) und einige Daten in 

 d(?r wesentlich systematischen Arbeit von Blanc zu besprechen. 



Da bei der Durchforschung so vieler neuer Gattungen und Arten eine genaue Analyse 

 der Körperform im Allgemeinen und speciell der Mundtheile, Beine und des Abdomens unver- 

 meidlich war, so habe ich diesen Abschnitt der Morphologie weiter unten auch vergleichend 

 dargestellt. Ausserdem finden sich nur noch ganz wenige Nachträge über Haut, Haare, Ge- 

 lenke etc., die fast alle auf gelegentlichen Beobachtungen an Thieren in AVasser, Alkohol oder 

 Glycerin fussen^). — Bei manchen Punkten hat es mir grossen Vortheil gebracht, die Druck- 



1) Da ich über dieses Organ keine neuen Beobachtungen angestellt habe, so möge Joa. Chatin's phrasenreiche 

 Arbeit (Recherches pour servir ä l'histoire du biitonnet optique des Crustaces et des Vers, in : Ann. Sc. N. (6) 

 Tome 5 1877 Art. Nr. 9 und Tome 7 1878 Art. Nr. 1) hier kurz besprochen wei-den. Caprclla acanihij'era wird 

 auf p. 18 — 19 im Tome 7 behandelt (dazu 2 Abbildungen) und es heisst, das Auge als Ganzes habe eine gewisse 

 Aehnlichkeit mit dem von Dasyclione, während die Krystallkegel denen von Astacus etc. nahe kommen. Dabei hat 

 aber Chatin nicht einmal bemerkt, dass jeder Kegel aus 2 Hälften besteht, geschweige irgend Genaueres. AV. Patten 

 hat übrigens in seinen iiEyes of Molluscs and Artliropods« (Mitth. Z. Stat. Neapel 6. Bd. ISSO p. 542 — 756 

 Taf. 28 — 32) Chatin nicht citirt, ohne damit allerdings irgend welchen Schaden anzurichten. Dagegen hat er bei 

 seinen Bemerkungen über Orche.stia (p. 045) unerwähnt gelassen, dass die Cornea-Hypodovmis bereits vor ihm von 

 Cr.AT's und auch von mir (Monogr. p. 122) bei Amphipoden nachgewiesen worden ist. 



2) S. JouRDAiN, Recherches sur les poils ä bätonnet de l'antenne interne des f!nistaces, precedees de 

 c4uelques remarques sur les poils difs olfactifs. in: Journ. Anat. Phys. Paris 17. Annee 1S8I p. 402 — 418 Taf. 

 23 u. 24. Caprdla linearis p. 14 Taf. 24 Fig. 3 Abl)lldung einiger Geisseiglieder mit ihrem Hesat/.e an Haaren. 



3) Vergl. über die Methodik oben p. 5. 



