Integument. 135 



die sehr dünne und nicht chitinöse Cuticula entsteht. In der Epidermis sind 2 Arten Zellen 

 mit einander vermischt : Fadenzellen und Plasma- (oder Drüsen-) zellen ; letztere liefern höchst 

 wahrscheinlich') die Cuticula, indem sie »lange Fäden secerniren, welche unter regelmässiger 

 Neben- und Aufeinanderlagerung mit einander verschmelzen« (p. 307). Die Fäden oder Fi- 

 brillen sind etwa V2 [J- dick und die Zwischenräume werden von einer Kittsubstanz (ebenfalls 

 dem Producte der Plasmazellen) ausgefüllt. Eisig erklärt nun zwar durchaus nicht, wie 

 eigentlich die Fibrillen dazu kommen, zwei sich rechtwinklig kreuzende Lagen zu bilden, 

 denn die »regelmässige Anordnung der Plasmazellen« würde auch andere Schichtungen zu- 

 lassen ; wenn man aber bei Betrachtung der Haut von der Aussenfläche (Eisig Taf. 3 Fig. 8 a) 

 merkt, einen wie kleinen Raum die engen Mündungen der Plasmazellen zwischen den Faden- 

 zellen einnehmen, so ist es klar, dass eine Cuticula nur dann auch über die nicht secer- 

 nirenden Fadenzellen sich hinwegziehen kann, wenn sie entweder als eine zähe Flüssigkeit 

 oder in Gestalt von klebrigen Fäden aus den Drüsenzellen austritt. Wo also in der fertigen 

 Cuticula eines Wurmes solche Streifensysteme vorhanden sind, da mögen von vornherein Fäden 

 abgesondert werden ; und avo sie ganz homogen erscheint, da mag man sich mit der Annahme 

 helfen, dass Fibrillen und Kitt das Licht genau in gleicher Weise brechen. 



Indessen sagt Eisig selber, dass bei den Capitelliden die Epidermis nicht immer aus 

 beiden Arten Zellen bestehe; am nachwachsenden Schwanzende sei nur ein »ganz einheitliches 

 Plattenepithel« vorhanden (p. 300). Da nun gleichwohl auch hier eine Cuticula existirt 

 (Taf. 3 Fig. 13), so darf man vermuthen, dass die Zellen sämmtlich als Drüsenzellen fun- 

 giren. Leider erfahren wir nicht, ob auch diese Cuticula faserig ist — und doch wäre es 

 von grossem Interesse, denn hier haben wir ja ausnahmsweise gerade den Zustand, welchen 

 die Epidermis der Arthropoden zeitlebens aufweist. Bekanntlich ist in diesem Thierkreise 

 nirgend davon die Rede, dass die Cuticula nicht von sämmtlichen Zellen der Matrix pro- 

 ducirt würde ; und wo es Drüsenzellen im Bereiche der Epidermis giebt, da liefern diese eben 

 nicht Chitin, sondern andere Materie, die allerdings zuweilen auch fadenförmig ist"). Mit- 

 hin liegt für die Arthropoden keine mechanische Nöthigung zur Abscheidung des 

 Chitins in Gestalt von Fäden vor; jede Zelle sorgt eben' für ihren Bereich, und da wird 

 sie doch Avohl am ehesten das Chitin als structurlose Membran liefern dürfen, wie denn in 

 der That ' auch im Inneren der gewöhnlichen Epidermiszellen keine solchen Stäbchen, Körn- 

 chen etc. vorkommen, wie Eisig sie bei den Plasmazellen der Capitelliden gefunden hat und 

 den Fibrillen der Cuticula gleichstellt. Uebrigens ist Eisig sogar für die Anneliden »weit davon 

 entfernt, das Vorkommen nicht fibrillär aufgebauter Cuticulae überhaupt zu leugnen« (p. 323), 



1) Eisig erschliesst dies nur. Eines seiner Argumente lautet: »zweitens erh.eisclien die Fälle, in denen es 

 sich überhaupt um die Neubildung der cuticularen Bedeckung handeln kann, nämlich nach stattgehabten Häutungen, 

 einen raschen, sich mit einem Schlage auf die ganze Körperoberfläche erstreckenden Ersatz«. Sollte bei den Anne- 

 liden wirklich die Häutung in dieser Weise vor sieh gehen? Wenn sie es thut, so weicht sie principiell von derjenigen 

 der Arthropoden ab, wo bekanntlich die neue Chitindecke im Wesentlichen fertig ist, ehe die alte abgeworfen wird. 



2) Aehnlich argumentirt für die Arthropoden Leydig (»Altes und Neues« etc. p. 276 ff.), geht aber noch 

 weiter als ich, da er selbst für die Würmer Eisig's Lehre nicht annimmt. 



