164 Ehrenberg, 



aucta sporidia, germinibus instructa , evidenter docnerunt , 

 epiderinidem suam in germinatione non dilacerari neque ab 

 exeunte embryone perforari, sed dilatari in verrucam, com- 

 munemque esse sporulis et grrminibus. Neque duplex germen 

 in singulis sporidiis semper aderat, quod praecipit Ric h a rdj 

 sed rarissime duplex conspiciebatur , saepius simplex idemque 

 demum maxime elongatum. Utrum pars sporidii elongata sive 

 germen , ubi duplex est, semper ad terram sursumque spectet, 

 extricare nequivi et hujus rei demonstrationem Richardo filio 

 defendendam relinquo. Equidem singula germina ad diversis- 

 simas directiones conversa deprehendi^ nunquam vero statim 

 sursum erecta. 



Quod ad structuram sporidiorum , confieiuntur illa ex 

 membrana simplici et ab aqua interna sensim turbidula. 

 Le tissu de la sporule 3 de quo Richard loquitur, cerni 

 a me nequivit et vtzoSetixoo- est. Equidem , cum sit 



— modus in rebus, sint certi denique fines, 

 facile membranam illam pro simplici haberem , praesertim 

 cum compositam videre nullo modo contigisset. Apud Kaul- 

 fussum, Halensem , et apud Heynium, Berolinensem, 

 vidi singula Oidei sporidia ad pisi magnitudinem aucta, mem- 

 branam vero pellucidam esse didici et simplicem. Quid futura 

 aeva censebunt, divinari nequit, qui vero divinationem ali- 

 quam sibi indulget, xarrjjogixaa loqui non debet. 



Jam suntne sporidia semina vocanda an gemmae ? Etiamsi 

 de hac re lites diremtae esse videantur ,, non possum , quin 

 arma denuo moveam. Recte monet Gaertner, fungorum 

 sporidia , si semen vocandum est corpus, cujus intra 

 pecuiiaria conceptacula et a peculiaribus organis 

 nova producitur medulla, a nomine illo esse excludenda. 



