i66 Ehrenberg, 



et asci sine magno imaginationis apparatu pro seminibus 

 (testis) singulis, plares nudos Embryones includentibus , haberi 

 possunt, de quo confer schema nostrum, lineis exaratum(T.XX.); 

 sed sporidia, quae aMoniliis veniunt , facillime pro gem- 

 mis habentur , quarum naturam omnem in se susceperunt. 

 Monilias equidem formasque illic spectantes sic intellexi , 

 quae essent meri Embryones , testa expertes , ideoque gem- 

 marum more sese~ multiplicantes. Specie igitur conveniunt 

 quidem cum gemmis, dignitate vero ab illis recedunt, quo- 

 niam simul Embryones referunt. Sed de his rebus forsitan 

 infra probabilins loquar. Lycoperdorum peridia, cum 

 sint contexta , neque continua , non , uti Mucorum capitula 

 vel asci Pezizarum cet. , pro seminum genuinis testis haberi 

 debent. — Ilaec nnnc tetigisse,, non pertractasse , volui. Sed 

 non sufficit, ut nostram sententiam adtulerimus , jaiii contra 

 Gaertnerum signa feramus. 



Gemmas vocari non debere illa corpuscula, inde patere 

 videtur , 



i) quod ea non , uti credidit Gaertner, Michelii 

 observationibus fidem omnem tribuens , sese ampliando ex 

 una parte iu fibrillas radicales , ex altera parte in fungum 

 abeunt, sed germina longa agunt, radiculis plumulisque per 

 aliquod tempus expertia , deinde vero et pluinulam acquirunt 

 et radiculas , aut singula singulas aut plura communes. Quae 

 inde prodeat affmitas cum plantarum magis compositarum 

 (monocotyledonearum) evolutione , ex icone nostra Gannae, 

 jam laudata, facile inteliiges. Talis nunquam est gemmarum 

 evolutio. 



2) Alia in promptu est causa, cur gemmas esse sporidia 

 negemus. Secundum Gaertnerum enim ipsum eosque , qui 



