de Mycetogenesi. 167" 



hunc plurimi secuti sunt omnes, et secundum analogiam, a plan- 

 tis phaenogamis et animalihus petitam , e quavis gemma 

 prodire debet planta matri suae simillima. Jam ab 

 omnibus mj^cologis agnoscuntur varietates fungorum, aut, quod 

 rectius est, specierum vagae formationes , neque hae omnes 

 ab aliquo casu externo profectae esse poterunt. Hinc illas 

 plantulas a cotyledonibus oriri verisimilius duco $ — gemmae 

 enim omnem foecundationem a se excludunt. 



Suntne sporidia cum Cot^dedonibus, an cum Embryonibns 

 justius comparanda? De hoc ita fere sentire didici. Si quae- 

 rimus apud plantas phaenogamas sporidiis avahoya -viva, nullo 

 modo deserimur. Fungorum sporidia germinantia nonnulla 

 (Moniliarum cet.) optime referunt Guscutae Embryones 

 imperfectos^ acotyledoneos, quos quidem Richardmono- 

 cotyledoneos vocaverat , etiamsi ex uno foetus , in spiram 

 convoluti, termino radix promoveretur, ex aitero gemmula, 

 ideoque Cotyledon medium inter illas partes locum obtineret, 

 plane iuusitato more. Alia aliorum fungorum sporidia , pro 

 veris Cotyledonibus singulis , nudis , haberi possunt , illa 

 quidem exRhizopode, Clavaria et huic affinibus fungis 

 edita, quippe qnae non ipsa ex una parte in radicem ex al- 

 tera parte in fructum abeunt , sed in aliqua sua media aut 

 terminali parte radiculam gemmulamque agunt, sibi invicem 

 oppositas. Haec ultima sporidia ab Embryonibus plantarum 

 monocotyledonearum eo tantum recedunt, quod in ipsis non 

 ab initio statim plantae juvenilis rudimenta declarata sunt. 

 Attamen , cum haec serius ab iis edita appareant, tribuere 

 possumus sporidiis illis potentiam (dvvamv^ aliquam, has par- 

 tes ex se promovendi. Sic etiam in Cuscutae embnonibus, 

 dum iu semine latent, desunt rudimenta futurae plantulae , 



