de fflycetogenesi. ijj 



Circa fungorum fructuum structuram memorabilis est 

 Seba, qui Botanicos hucusque eflfugisse videtur. Ille enim 

 in Thesauro suo, Vol. i. Tab. i. f. 10, axeketov alicuius 

 fungi depingi curavit. Icon Agaricum aliquem , aut Bo- 

 letum stipitatum refert , cujus structura tota filamentosa 

 perhibetur. 



Restat, ut commemorem singularem structuram , quam 

 fungorum semina, ubi adsunt^ sibi vindicant. (Fungorum 

 semina nunc dico non sporidia, sed thecas et ascos et 

 stipitata Mucorum capitula,, rel.) Haec non in singulis testis 

 singulos Embryones (Gotyledones) servant, qui mos est phae- 

 nogamis plantis et Filicibus et Muscis, sed plures semper et 

 interdum plurimos in se recipiunt. In unico fungo hucusque 

 disporas thecas vidi, scilicet in Erysibe biocellata. In 

 Mucoris stoloniferi capitulo semel quadraginta numeravi. 



Jam si 



de acceptione f ungorum Qpcpdo-ei) 

 verba pauca fecero, epistolae finem , quam Tu requires, im- 

 ponam. — Fuerunt , qui fungos pro Radicibus et pro Fructu et 

 pro Flore haberent , et jure profecto quaerimus de aliquo 

 connexu harum formarum cum phaenogamis plantis. In ap- 

 posita schedula habe meam ex aliquo mentis animique con- 

 jugio petitam fictionem , ad quam illustrandam lineis uti sa- 

 tius fuit, quam verbis. Quae mere observata sunt, seorsim 

 collocavi. 



Plura , quae de sporidiis diversis, in uno loco 

 satis, ut e conjugio germinum formae spuriae 

 orirenmr, — quae de spo r idio r um ge r m i n and i po ten- 

 tia, ebulliente aqua non deleta, spiritu frumenti 

 non imminuta aliisque non paucis huc spectantibus ob- 



Z 



