de Mycetogeneai. 2i5 



tita vice non contigit. Deficientes pluviae , aliaque impedi- 

 menta spes meas destruxerunt ; mox etiam Berolinum re- 



gressus sum. 



Quo segetes ire recusaverant , hos plantae status^ dnm 

 illas observabam , jam dudum ex trunco radicibusque sam- 

 bucinis putridis consecutus eram , ideoque Clavariae evolu- 

 tionem uheriorem , ex illis locis petitam , prosequar. Rhi- 

 zomorphae, quas ex Clavariae seminibus educaveram , ma- 

 xima copia conspiciebantur in radicibus, humo leviter obtectis, 

 partim liberis , iique omnes Clavariae statuSj, quos clescripsi, 

 illic etiam pulcherrimi reperiebantur. Ex Himantiis pro- 

 deuntes Rh i z o m o r p h as c a n d i d a s , alias per plurium pe- 

 dum spatium prosequi poteram , eaeque, cum obviae, quavis 

 retis instar conjunctae erant. Quae crassiores erant, lineam 

 dimidiam aequare solebant ; neque hae , cum omni cura 

 distractae et sub microscopio perlustratae , cellularum aliquem 

 apparatum continebant. 



Haec de germinibus. Jam verba facere lubet de fructus, 

 et quidem in universo de receptaculi, prima conditione. 



Aliquoties mihi obviam venerunt in illo sambucino trunco, 

 quem Clavariae varia initia totum quantum occupaverant, 

 juveniles Clavariae, eaeque triplici modo occurrerunt. Aliae 

 quidem ex Rhizomorpha media pullulabant, aliae inflne 

 Rhizomorphae alicujus effloruerant, tertiae denique sine 

 Rhizomorpha in Bysso sedebant. Frequentiores fuerunt prius 

 commemorati fructus edendi modus , — rarissimus ille tertius. 

 Contraria fere expertus sum apud A gar i c os. Sirgulos nunc 

 strictius deHreabo. 



Piimuin de fructibus, ex Rhizomorphis emergentibus. Si 

 qua germinibus, seu cotyledonibus, larga nutrimenti copia est 



