tur Anatomie und NaturgescJiichte der Quallen. 585 



Magen , und steht in dieser Hinsicht keinesweges mit Aurellia 

 und Cyanea zusammen , wie Peron will. Ob es iiberhaupt 

 Medusen gebe mit mehreren Maulern , weiss ieh nicht. Aurel- 

 lia und Cyanea aber, 'die Peron auch Polystomes nennt , haben 

 nur Ein Maul, wie O. Fr. Miiller *) und Gaede **) gezeigt 

 haben , und unser Rhizostoma hat auch nur eins. Perorfs 

 Arbeit hat einen sehr grossen Werth , aber sie kam wohl noch 

 etwas zu friih, und ist daher vielleicht in manchen Punkten 

 verfehlt. Sie ist wie ein wichtiger inhaltreicher Lehrsatz, 

 dessen Beweis aber nicht durchgefiihrt werden kann , weil die 

 Hiilfssatze, auf die er sich stiitzen Soll, noch mangeln. Cuvier 

 bemerkt in seinem *Regne animal _, dass Peron die Species seiner 

 Medusen ohne Noth vervielfaltiget habe , nicht nach eigener 

 Renntniss, sondern nach den oft schlechten Beschreibungen 

 wenig genauer Autoren. So scheint es ihm auch bei der Gat- 

 tung Rhizostoma ergangen zu seyn. Peron fiihrt drei Arten auf: 

 das Rh. Cuvierii , Rh. Aldrovandi und Rh. Forskaelii. Alle drei 

 sind aber wohl nur eine und dieselbe Art. Aldrovandus nam- 

 lich ***) giebt drei Abbildungen dieses Thieres. Die erste , 

 eine Gopie der Figur des Matthioli, ist nach einem wohlerhal- 

 tenen Individuum und recht kenntlich. Sie naW"t sich sehr 

 der Figur des Macri j und die Abweichu»gen, welche die 

 Reaumur^schen und Cuvierschen Figuren im Habitus zeigen, 

 riihren von der Unvollstandigkeit der Exemplare her , welche 

 die letzteren abbilden liessen, Die beiden andern Figuren des 



'"-) Zool, dcmica , t. 76. 77- 



«=•') Beitrage zur Anatomie der Meclusen. Berlin, 1816. 8. 



*ft#) Ulysses Aldrovandus de mollibus crustaceis , testaceis eb zoophytis. Bononiae 

 > 1642. fol. pag. 575 — 579. 



