584 K. W. Eysenhardt 



Aldrovandus sind sehr roh, uud stellen von zwei Seiten ein 

 verstiimmeltes Individuum dar, das wahrscheinlich am Meeres- 

 strande aufgelesen ist, daher die obere Magendecke abgerieben 

 u. dgl. m. Eine Beschreibung des Thieres gibt Aldrovandus 

 weiter nicht, sondern begniigt sich mit dem, was er iiber 

 Namen, Nutzen u. s. f. zu sagen weiss. — Die Medusa Corona 

 Forsk. oder Rh. Forskaelii Per. ist ebenfalls hochstwahrschein- 

 lich von dem Rh. Cuvierii nicht verschieden. Forskaels Be- 

 schreibung ist, wie er selbst angiebt, nach einem Weingeist- 

 Exemplar gemacht , kann also nur wenig genau seyn , und das 

 blaue Creuz, worauf sich Peron mit beruft, entscheidet auch 

 wohl nicht, da fast jeder Theil des Thieres blaugefarbt vor- 

 .kommt. 



In seinem Systeme des animaux sans vertehres folgte La~ 

 mark dem Cuvier. In seiuer Histoire naturelle des animaux sans 

 vertebres verlaugnet er ihn. Er meint, der Name Rhizostoma 

 beruhe auf einem Irrthume , — das Thier habe vier Mauler, 

 es sey iibrigens zweckmassig , die Gattungen Cephea und Rhi- 

 zostoma , die Peron trennie, zu vereinigen ; er nennt unser 

 Thier Cephca Rhizostoma , und fiihrt, dem Peron folgend, 

 noch Cephea Aldi ovandi und Cephea Corona auf. 



So lange man nicht weiss,' was es mit den Fiihlern 

 zwischen den Armen bei Cephea fiir eine Bewandtniss hat, 

 halte ich es fiir zweckmassig , Cephea und Rhizostoma als Gat- 

 tungen zu trennen. Ich behalte daher den altern Namen des 

 Lamark fur unser Thier bei, und ziehe die Potta marina des 

 Aldrovandus und die Medusa Corona des Forskael als Synonyme 

 dazu. Mein Freund, Herr Di. von Chamisso_, hat eine 



