Zur Anatomie und Naturgeschichte der Qualten. ^\1S 



unten zu beschreibende Rhizophysa Chamissonis beobachtete , 

 Einiges zur genaueren Renntniss dieser Thiere beizutrageu. 



Ich beginne mit Physalia , weil diese von den vier Gattun- 



gen am genauesten bekaant ist; doch werden vielleicht manche 



der anzufuhrenden Analogieen erst nach Auseinandersezung 



der Gattung Rhizophysa , welche den Medusen noch naher 



steht, deutlich werden. Lamark legt diesen Thieren mit 



vieler Bestimmtheit ein os inferum , subcentrale bei , nur auf 



die alteren Beobachtungen sich stiizend. Auch Oken spricht 



von einem Maule , und scheint es an der Spize des Vorder- 



theils der Blase , des sogenannten Riissels , zu suchen. Guvier 



sagt; Je nai pu appercevoir de bouche. Tilesius nennt zwar , 



wie Oken, das freiere spizere Ende der Blase etwas unschick- 



lich den Russel , ist aber weit entfernt, hier (wie der Name 



vermuthen liesse ) das Maul zu suchen. Er sowohl, als Bosc 



und v. Chamisso , erkennen die von dem unteren Theile der 



Blase ausgehenden kiirzeren mit Saugmiindungen versehenen 



Fiinger, (wie sie Tilesius sehr gut nennt,) als die Deglutitions- 



organe. Sie sahen dieselben sich erweitern , anfiillen , und 



fanden haufig halbverdaute Velellen , Porpiten , Fische u. dgl. 



in ihnen. In der That sind diese Fanger vollkommen aen 



Saugarmen am Rhizostoma analog. Sie unterscheiden sich von 



diesen dedurch, dass sie nicht starr, gelatinos und an der 



Spize mit feinen Gefassmiindungen versehen, sondern schlei- 



mig , sehr ausdehubar und beugsam siiidj und an der Spize 



eine weite Saugmimdung haben , mit der sie sieh ansaugen 



und ihre Nahrung aufnehmen konnen. In Hinsicht auf die 



Beugsamkeit findet sich indess schon eine Annaherung zu den 



Fangern der Physalia in den Saugarmen des Rhizostoma Le- 



