osteologische Beitriige. 4-8 * 



Aus diesen Messungen erhellet, dass der fossile Schadel 

 mit seinem Geweihe mit dem Schadel und Geweihe eines 

 Edelhirsches auf das Genaueste ubereinstimme. Die einzigen 

 bemerkbaren Abweichungen sind der weitere Abstand der 

 Stangen bei dem verglichenen Exemplare des Edelhirsches 

 und die mehr horizontale Richtung des hinteren Endsprossens 

 des fossilen Geweihes. Da aber die Geweihbildungen des 

 Edelhirsches die mannigfaltigsten Verschiedenheiten zeigen, 

 so sind die bemerkten auch als unwesentliche Abanderungen 

 zu betrachten und man sieht sich daher zu der Annahme be- 

 rechtigi: dass unser fossiles Geweih einem Thiere angehort 

 habe, welches nach dem Grundbaue seines Schadels und seiner 

 Geweihe von dem jezt lebenden Edelhirsche nicht specifisch 

 verschieden wai\ Dass jenes Thier der Vorzeit in seiner 

 Geweihbildung die namlichen unwesentlichen Abweichungen 

 erzeugt habe, ergiebt sich auch aus der Vergleichung mit den 

 Abbildungen und Beschreibnngen fossiler Geweihe , die in 

 verschiedenen Landern von Europa gefunden wurden. Cuvier 

 hat diese Nachrichten gesammelt und zusammengestellt. . *) 



Die fossilen Hirschgeweihe ■, die sich in Frankreich im 

 Thale de la Somme nur einige Fuss tief im Sande oder Torfe 

 zu Hunderten vorfinden, sind denen der jezt lebenden Hirsche 

 ganz ahnlich. Eben so diejenigen , welche im Departement de 

 VOise mit Rnochen von Rindern, mit Rehgeweiheu und Fang- 

 zahnen von Schweinen in Torfmooren gefunden wurden , die- 

 jenigen, welche im Departement du Vcvr in einer Tiefe von 

 8 Meter bei Gonchylien lagen und jene , welche am Wege von 



&) Annahs du Museum dhist* natur. XIT. p. 370. 



Ppp 



