— 168 — 
Die obere geht vom oberen Rande des Thyreoïd aus, zieht 
schief abwärts und soll dabei (nach FüRBRINGER) die untere 
Portion kreuzen ; die Fasern enden alle am Processus muscularis. 
Warum ist der Ursprug des Muskels so breit, warum ist der 
Muskel unten so dick und oben so diinn, und die obere diinne 
Schicht zuweilen von der unteren Masse getrennt? Ich kann 
darin nichts Menschenähnliches sehen; denn nur dann künnte 
der Muskel menschenähnlich werden, wenn er zum Stimmbande 
in Beziehung trite und dann, dem entsprechend, nicht eine 
proximale und distale, sondern eine äussere und innere Portion, 
wie beim Menschen, aus sich hervorgehen liesse. 
Eine teleologische Erklürung der Muskelform scheint mir 
unmôglich, eine mechanische aber ist sehr einfach zu finden. 
Die starke Flüchenentwicklung des Muskels und die Ver- 
jüngung des proximalen Teils findet sich nur bei den Anthro- 
poiden und den Hylobatiden, bei denen die Ventrikel sich 
zu Kehlsücken erweitert haben. Die Entfaltung dieser Kehl- 
sücke nach der Geburt muss die Verdrüngung der umliegenden 
Teile zur Folge haben; dadureh wird der proximale Teil des 
Muskels platt gedrückt, die Hauptmasse distalwürts gedrängt 
und vielleicht auch der Ursprung durch ein allseitiges A usein- 
anderdrängen proximalwürts verschoben (*). 
Mir imponiert die grössere Flächenentwickelung des Muskels 
also durchaus nicht als etwas Menschenähnliches — einen solch 
breiten Ursprung am Thyreoid hat der Muskel beim Menschen ja 
auch nicht — sondern als eine secundaire Folge der Kehlsackbil- 
dung. Gorilla, Schimpanse, Hylobates und auch die niederen Affen 
unterscheiden sich dadurch vom Orang-Utan und Menschen, 
dass das Stimmband nicht an die distale Ecke der inneren 
() Ist die paras: aber eine rein mechanische, dann kann es nicht 
mehr erstaunen, dass die proximalen Teile zuweilen eine getrennte Por- 
tion bilden, zuv elle nicht, und dass die Flächenausdehnung eine ver- 
schiedene sein kann, GRATIOLET schreibt über diese Verhältnisse: 
»il est évident que le muscle thyreo-arytenoidien est ici plus ramassé 
et plus fort relativement jusqu'à ce qu'il ait été étendu et amené 
par le développement de la poche laryngienne" (pag. 199). 
