— 277 — 
De verschillen zijn dus voor de Mandibula het grootst. Daar 
de Mandibula echter tweemaal langer is dan het Palatum durum 
en de rijen der kiezen, zoo zullen ook de individueele ver- 
schillen bij dit grootere object grooter kunnen zijn. 
Om deze fout te elimineeren, deelen wij de gevonden cijfers 
door 2 en vinden dan: 2,5 2,5 3 
Ook deze cijfers zijn voor de mannelijke schedels nog iets 
grooter dan de verschillen, die wij bij de vergelijking der 
Molaren gevonden hebben. Ik meen dit op rekening der meer 
of minder sterke ontwikkeling der aan den Angulus Mandi- 
bulae vastgehechte spieren te mogen stellen. Berekenen wij 
nu de gemiddelden, zoo vinden wij: 
lengte Palatum durum bij wijfjes van S. maurus 33.55 mM. 
ie » S „mannetjes, „ „ 40,25 , 
” H ” ” ” » pyrrhus 39,50 „ 
lengte der Mandibula , wijfjes , „maurus 72,2 , 
mane. . . BL 
» pyrrhus 82,66 , 
Dus is het Paladin dans da mannetjes 6,32 mM. langer 
dan dat der wijfjes en hun benedenkaak 9,50 mM. De 
sexueele verschillen zijn hier dus veel grooter dan bij de 
kiezen, waar wij slechts 1,76 en 2,12 mM. gevonden hebben. 
Nu zijn voor deze zoo veel grootere verschillen slechts twee oor- 
zaken te vinden, namelijk 1° de sterke ontwikkeling der spieren 
bij mannetjes, die voor de Maxilla slechts geringe, voor de 
Mandibula echter groote waarde heeft en 2° de zeer veel 
sterkere ontwikkeling der hoektanden bij mannetjes. 
De grootte dezer invloeden kunnen wij nog beter schatten, 
z00 wij berekenen hoe groot gemiddeld het lengteverschil is tus- 
schen de rij der kiezen der Maxilla en het Palatum durum en dat 
tusschen de rij der kiezen der Mandibula en de Mandibula zelve. 
” H » 
vind: 
gemiddeld verschil Palatum durum en kiezen der Maxilla 
bij wijfjes van S. maurus . . . 5,3 mM. 
„ mannetjes van S. maurus. . . 10 > 
» > s. pe. . . 98 , 
LV. 19k 
