— 305 — 
cités, que pour tous ceux, qui rejettent la contagiosité de la 
Phtisie, cette maladie diffère dans ce sens de la Pneumonie: 
celle-ci est une maladie contagieuse, qui se répand parmi une 
population comme toute autre épidémie, ou qui se développe 
par suite d’influences extérieures comme toutes les maladies 
catarrhales; celle-là ne dépasse pas les limites de l’heredite. 
Pour elle les influences extérieures ne sont pas d’agents 
provocateurs, elles ne favorisent que le développement de la 
maladie et en poussent la marche. Cette réflexion nous conduit 
aux questions suivantes. Pourquoi la tare phtisique n’a-t-elle 
pu se développer chez les montagnards, afin que ceux-ci fussent 
en état de la transmettre à leurs enfants? De quelle nature 
sont donc les forces, qui empêchent le bacille DE Koch de se 
loger dans les poumons des montagnards, vu que l’éxercice des 
poumons ne suffit pas pour résister avec succès aux invasions 
microcoques ? 
Pendant ces dernières années on a beaucoup discuté la nature 
bactéricide du sang (*) Quoi qu'il en soit, il est indiscu- 
table que le sang joue un rôle important dans la lutte des êtres 
contre l'influence directe ou indirecte des bacilles. Ainsi on a 
observé, qu'on guérit la tuberculose locale, les arthrites tuber- 
culeuses par la stase veineuse, provoquée artificiellement par 
le bandage en amont et en aval de la partie maladie. Par 
l'examen microscopique répété des fongosités, M. MIKULICZ put 
même constater directement l’action de la stase veineuse sur 
les bacilles pp Koch, qui devenaient de moins en moins nom- 
breux et finirent même par disparaître entièrement. Monsieur 
Bier (**) a proposé ce traitement en se fondant sur l'obser- 
vation, que la bacillose pulmonaire est très rare chez les 
sujets, atteints d’affections cardiaques, provoquant une stase vei- 
neuse dans les poumons. Il existe done un antagonisme appa- 
rent entre la tuberculose et la stase veineuse. 
(*) PEKELHARING. Geneeskundige Bladen uit Kliniek en Laboratorium. 
Reeks 1, 1, Haarlem 1894, 
(**) Méthode de M. le Doct, BIER de Kiel. Sem. méd. 1893 Annexes. p. 
CCXXX. Année 1894, p. 143, 193. 
