Versuch einer Monographie des Formenkreises Stnrnus vulgaris L. :):] 



annäherndes Bild zu geben versuchen, da es mir an genügendem 

 Material aus vielen Gegenden fehlte und die Literaturangaben so 

 vage und vieldeutig, zum größeren Teile ganz unzuverlässig sind, 

 daß damit wenig anzufangen ist. Vom Münchener und Berliner 

 Museum erhielt ich eine große Serie mazedonischer Brutstare, 

 während des Krieges dort gesammelt, die ebenso wie solche aus 

 anderen Gegenden des Balkans — auf diese Vögel komme ich noch 

 zurück — identisch sind mit denen aus Thessalien und dem übrigen 

 Griechenland. Ein Topotyp aus der Münchener Coli. (Chiliadu 

 18. V.) trägt von Tschusis Hand geschrieben den Vermerk „nicht 

 typisch". Ein Teil der untersuchten Mazedonier aus der Zugzeit 

 gehört der Nominatform an. Die Form graecus bewohnt wohl ganz 

 N.- Griechenland, wenn auch in spärlicher Besiedelung; anscheinend 

 überschreitet sie das Pindus-Gebirge nicht und fehlt sowohl den 

 Aegaeischen Inseln wie auch Creta. Die Serien aus Mazedonien 

 stammen vom Oberlauf des Vardar, die Form dürfte auch Al- 

 banien bevölkern, wie weit sie nach Osten geht wissen wir nicht, 

 vielleicht bis Konstantinopel*). Nach den wenigen Stücken, die 

 ich aus Bulgarien (Sofia) erhielt, und außerdem auch aus geo- 

 graphischen Gründen gehört der bulg. Star zu graecus und nicht, 

 wie Dombrowski meint, zu balcanicus (,,poltaratskyi" Dombrowski, 

 Ornis Romaniae Bukarest 1912, p. 48 — siehe unter balcanicus) ; 

 das Grenzgebiet gegenüber balcanicus ist noch nicht bekannt 

 (siehe diesen). Die von Reiser (Ornis Balcanica, Bd. II, Wien 1894, 

 p. 81) erwähnten Exemplare von Kara Orman (östl. Veles) aus dem 

 Juni 1890, die er zu menzbieri stellt, ebenso das dort gen. Stück 

 aus dem Mai von „östl.. Sofia" wie das von Jamboli (Ostrumelien) 

 vom Juli sind offenbar graecus. — Nun die schwierige Frage der 

 weiteren Verbreitung, die wie gesagt, noch nicht zu lösen ist. Über 

 den Star Montenegros kann ich nichts Definitives aussagen. Führer 

 schreibt (Reisers Ornis Balcanica, Bd. IV, Wien 1896): „Auf- 

 fallenderweise brütet kein Star in Montenegro, und es ist nicht 

 möglich, im Frühjahr und Sommer auch nur einen einzigen zu 

 Gesicht zu bekommen" — was mir doch recht zweifelhaft scheint. 

 Gengier erwähnt in seinen „Balkanvögeln", p. 56, einen jungen 

 Star von Aleksina in Serbien aus dem Juli, sagt aber weiter aus- 

 drücklich, daß er „in Serbien den Star in den bereisten Gegenden 

 nirgends als Brutvogel fand"; überhaupt sei er nur recht selten 

 dem Star in der Gegend begegnet. Was der Autor über die Ver- 

 schiedenheit des Jugendkleides des serbischen und mazedonischen 

 Sturnus schreibt, ist vollkommen irrig; man kann nicht nach 

 einem ( ! ) Exemplar urteilen. Das hier nebenbei. — Lintia dagegen 

 nennt den Star („St. v. poltaratskyi F.") einen besonders im Flach- 



*) Anmerkung: Es hieß immer, daß bei Konstantinopel kein 

 Star brüte. Dagegen teilt mir mein Vetter Baron Fritz von Fürstenberg, 

 der lange Jahre am Bosporus wohnte, ein großer Jäger und guter Be- 

 obachter, mit, daß der Star dort wohl, aber nur vereinzelt als Brut- 

 vogel vorkomme. 



Archiv für Naturgeschichte „ u ir,,rf 



1923. A. 3. * *■ 



