Versuch einer Monographie des Formenkreises Sturmas vulgaris L. T)7 



Eine genaue Umgrenzung des großen Verbreitungsgebietes des 

 porphyronotus läßt sich heute noch nicht angeben; in großen Zügen 

 dürfte die Form ein Areal bevölkern, daß sich erstreckt von der 

 Gegend um Merw (bei Aschabad und am Oberlauf des Murghab 

 brütet noch caucasicus) durch ganz Turkestan, d. h. Buchara, 

 Samakand, Ferghana, Kaschgarien, Yarkand (Pamir?), Tian-Shan, 

 Semiretschensk. Im Westen grenzt porphyronotus an caucasicus, 

 im Südwesten an nobilior, im Norden an poltaratskyi, im Osten 

 an dzungaricus, im Süden an humii. 



Zur Zugzeit geht er nach Kaschmir, Afghanistan, Nordwest- 

 Nord-Nordost-Indien (häufig bei Sindh und Lucknow, zwei Vögel 

 von Assam im Senckenberg. Mus.), vereinzelt wurde er in Trans- 

 kaspien (und Transkaukasien?) gefunden; auch sucht er Persien 

 und das östliche Kleinasien wie auch Mesopotamien auf, wenn dies 

 nicht ebenso wie auf Cypern, wo er nach Bucknill und Madaräsz 

 ein regelmäßiger Wintervogel sein soll, purpurascens Gould ist. 

 Die Form hat ein ähnliches Verbreitungsgebiet, nur weniger aus- 

 gedehnt und gleichen Winter auf enthalt wie Corvus cornix sharpei 

 Oates. — Untersuchungsmaterial: 97 Exemplare. 



?Sturnus vulgaris dzungaricus Buturlin 



St. dzungaricus Buturlin, Ornith. Jahrb. 1904, p. 208 (Urungu in 

 der Dzungarei). 



St. v. dzungaricus But., Hartert, Nov. Zool. 1918, p. 336. 



Buturlin rechnet diesen Star zur „Gruppe purpurascens, por- 

 phyronotus und minor" ; seine Kennzeichen dieser gegenüber sollen 

 folgende sein: „Kopf und Hals bronzepurpurfarbig, Rücken violett- 

 grün, Bürzel violettfarbig (vom Lichte fortgehalten ist der Rücken 

 grün, der Gürtel blau) Schultern purpurbläulich, Flügel purpur- 

 bronzefarbig, Unterseite des Körpers mit einigem Bronzeschimmer 

 auf den Seiten." Der Autor hält den Vogel „bloß für eine Ab- 

 weichung vom St. purpurascens Gould." ! Beschrieben wurde er 

 außerdem nur nach zwei Exemplaren (aus Urungu in der Dzungarei 

 vom April und einem Wintervogel aus Indien) ! Er soll sich von 

 erstgenannter Gruppe „leicht durch den schwachen Bronzeschimmer 

 wie auch durch andere Merkmale" unterscheiden. 



Wie steht es nun mit den angegebenen Unterschieden ? Vögel 

 aus dem Gebiete. lagen mir nicht vor. Die Charakteristika 

 decken sich vollständig mit von mir untersuchten ty- 

 pischen porphyro notus (man vgl. obige Beschreibung im einzelnen 

 mit meiner porphyronotus-TaJoelle) . Aus Buturlins W orten ist es 

 nicht einmal ersichtlich, ob ihm überhaupt ein Brutvogel vorgelegen 

 hat. Hartert (Nov. Zoolog. 1918, p. 336) hält die Form auch für 

 fraglich, er kann aber einen Vogel vom Kenterlik- Altai (woher mir 

 ein echter porphyronotus-~Brutvogel vorlag) und einige \\ intervögel 

 von Meerut, Murdan u. a. O. schließlich ein September-Stück vom 

 Tian-Shan nicht gut unter einer anderen Form unterbringen, wohl 

 aber nach der Beschreibung unter dzungaricus, wozu er daher diese 



3. Heft 



