Versuch einer Monographie des Formenkreises Sturnus vulgaris L. 63 



den beiden einzigen Brutvögeln, die er untersuchte, sagt er aus- 

 drücklich, daß sie vermutlich zu der neuen Form gehören, 

 oppenheimi ist also nach einem Stück aus dem Januar beschrieben ! 

 — Ich verglich den Typus im Berliner Museum ; entgegen Neumann 

 sehe ich dessen Vorderbrust ebenso wie die Flanken deutlich 

 bronzefarben und die Mitte rötlichviolett. Zunächst fällt allerdings 

 der rein stahlblaue Vorderrücken nicht minder auf als das 

 ebenso glänzende Genick; bei näherem Zusehen kein irgendwie 

 stichhaltiges Charakteristikum. Als ich Herrn Prof. Neumann 

 einen turkestanischen Brutvogel aus dem Berliner Museum 

 zeigte, der auch fast reinblauen Glanz aufwies, meinte er, wenn 

 er den Vogel verglichen hätte, würde er seine Form nicht beschrieben 

 haben, und darin konnte ich ihm nur beistimmen. Also auch hier 

 besteht eine Färbungsdifferenz zwischen oppenheimi und porphy- 

 ronotus-purpurascens in keiner Weise. — Hartert konnte auch nur 

 Wintervögel von Mesopotamien vergleichen (Nov. Zool. 1918) 

 und stellte diese zu oppenheimi. 



Ich komme nun zur Besprechung der Größen Verhältnisse. 

 W T ie wir sahen, ist die Färbung der Formen porphyronotus-pur- 

 purascens-tauricus-oppenheimi die gleiche, es sei denn, daß bei 

 purpurascens der bläuliche Vorderrücken die Regel, der rein- 

 violettrote die Ausnahme bildet, was mir durchaus nicht wahr- 

 scheinlich scheint; mein Material läßt aber nicht eine unbedingte 

 endgültige Entscheidung zu. 



Die Maße von 74 porphyronotus waren: Flügel 128 — 135 mm, 

 (Durchschnitt 129- — 133 mm). — Schnabel 25 — 29 mm. — Lauf 

 29—31 mm. Mittelzehe 28—30 mm. — Schwanz 62—67 mm. — 

 Hartert maß als Flügellänge an 38 Exemplaren (Nov. Zool.) 

 125 — 135 mm. (Durchschnitt 125 — 133 mm). Hiernach ist an- 

 zunehmen (115 Exemplare), daß das Maximum der Form gefunden 

 ist. Für purpurascens (aus Kleinasien) maß ich an 16 Vögeln 

 (außer der Flügellänge kommen hier nach Feststellung die anderen 

 Maße nicht in Betracht): Als Flügellänge 130—138 mm (130, 

 130, 131, 131, 133, 134, 135, 135, 135, 135, 135, 135, 135, 137, 

 137, 138). — Hartert gibt von 19 Individuen an: 129—138 mm. 



Es variiert also darnach porphyronotus zwischen 125 und 135, 

 purpurascens zwischen 129 und 138. Von purpurascens (aus Klein- 

 asien) wurden nur 35 Stücke gemessen; es ist also nicht unwahr- 

 scheinlich, daß die Minima und Maxima (namentlich die 

 Maxima, da der Durchschnitt meiner Maße bei 135 liegt) noch nicht 

 gefunden sind; aber bereits das derzeitige Ergebnis berechtigt 

 unbedingt zu einer nomenklatorischen Trennung der beiden Rassen, 

 verstärkt noch mit Rücksicht auf die geographische Verbreitung. 

 Interessant ist nun der Vergleich der beiden anderen behandelten 

 Formen, zunächst oppenheimi. Neumann gibt an: 135, 134, 135, 

 139, 131 (128 abgerieben) also 131—139 mm. Flügellänge._ Das 

 Minimum liegt innerhalb obengenannter Pendelweite, das Maximum 

 zei^t eine stete Zunahme von 1 mm. Ich sehe mich infolgedessen 



3. lieft 



