30 Dr. Adolf von Jordans: 



europ. Stars" sein (als terra typica sehe ich Böhmen an), und er 

 ist ebenso ein Synonym von vulgaris; ein älterer in Betracht 

 kommender Name ist also nicht vorhanden. Es ist daher ein Irrtum, 

 wenn Buturlin und Härrrs in ihrer Beschreibung des balcanicus 

 (Ornith. Mon. Ber. 1909, p. 57) sagen: ,,St. graecus Tschusi und 

 Reiser = St. intermedius Prazäk" — Hartert schreibt in den,, Notes 

 on Starlings", Nov. Zool. 1918, p. 331) : ,,St. v. graecus Tsch. 

 very different from St. v. balcanicus and nearest to St. v. sophiae 

 {jitkowi) . . . outer edges to larger Upper wing coverts and secon- 

 däries glossy purplish as in St. v. vulgaris . . . Differs from St. v. 

 sophiae by having more purple on the wings." 



Ich komme nun zurück auf die Tschusische Diagnose: „Die 

 violetten Sekundarien und Flügeldecksäume", auch nach Hartert 

 das Hauptcharakteristikum der Form, besitzt genau in demselben 

 Maße der sibirische Star, letzterer sogar bei extrem ausgeprägten 

 Exemplaren in noch verstärktem Maße. 11 ) Man kann dieses an 

 Itensität wechselnde Merkmal direkt ein korrelatives zu dem Rot- 

 glanz des Kopfes nennen. Die Vögel aus dem Verbreitungsgebiet 

 der Nominatform, die den „intermedius-Chap&'kter" aufweisen, 

 haben stets auch diese violettrote Färbung der Flügel-Feder- 

 partien. Eine Parallele zu dem Rotglanz des Kopfes einerseits und 

 der Grünfärbung des Rückens andererseits: Je ausgeprägter 

 ersterer, desto reiner letztere und umgekehrt. — Hier besteht also 

 kein Unterschied gegenüber poltaratskyi, höchstens insoweit, als 

 die rechtsstehenden Exemplare in der Kurve letzterer über die des 

 graecus hinausgehen — soweit wenigstens mein Material zeigte. — 

 „Jüngere Vögel sehen vulgaris gleich". Dies stimmt nur für die 

 iuvenes beider Formen, nicht aber für semiadulte, wie aber wohl 

 unter „jüngere" zu verstehen ist. Für diese gilt das Gleiche in- 

 bezug auf die Kopffärbung wie bei den adulten. „Oberkopf, Hals 

 und Kehle purpurn, Ohrdecken ebenso, aber oft (bei jüngeren) mit 

 n~ehr oder weniger grünem Schimmer", so der Autor. Die Färbung 

 des Kopfes ist völlig gleich der des Sibiriers, auch die der Ohr- 

 decken, die teils grün, teils violett sind (alles bei rechtwinkligem 

 Eicht) sowohl bei semiadulten wie den adulten Vögeln. Diese 

 Merkmale sind nicht abhängig vom Alter, wohl insofern von der 

 Jahreszeit, als dann mit zunehmender Abnutzung bei vorher violett- 

 roter Färbung gegebenenfalls der — nicht immer vorhandene — 

 grüne Unterton mehr zutage tritt. — Auch die Glanzverhältnisse 

 der Brust und der Flanken decken sich durchgängig mit denen des 

 poltaratskyi, doch sah ich bisher bei graecus nicht so starke Rot- 

 färbung wie bei jenem. Nur bei 2 Exemplaren aus der Münchener 

 Sammlung ist es anders: Diese zeigen das letztgenannte Merkmal 

 so intensiv, wie ich es bei den sibirischen nicht fand, aber gleich- 



n ) Wie ich nachträglich sehe, hebt Bianchi als Kennzeichen des polt. 

 bereits hervor, daß „die Flügeldecken violett oder purpurn oder stahlgrün, 

 aber an den Rändern purpurn" seien (Ann. Mus. Zool. St. Petersb. 1896 — 

 russisch). Ein Merkmal, das keiner der späteren Autoren mehr erwähnt. 



