Versuch einer Monographie des Formenkreises Sturaus vulgaris L. 15 



Amtsrichter Tischler lieh mir liebenswürdigerweise sein reiches 



ostpreußisches Starenmaterial (31 Frühjahr- — 34 Herbst 7 junge 



Vögel) und schrieb mir dazu: „Meiner Ansicht nach zeigen alle 

 intermediusrFärbimg" . In seinen „Vögel der Provinz Ostpreußen" 

 sagt er: „Die Mehrzahl der ostpreuß. Stare gehört der von Prazäk 

 1895 aufgestellten Form intermedius an, die Bianchi 1896 als 

 St. sophiae beschrieb". Der Vergleich ergab, daß nicht ein ein- 

 ziger der genannten Bälge, weder der Brut- noch der Zugvögel, 

 auch nur irgendwie außerhalb der Variationsbreite schwedischer, 

 deutscher, englischer usw. Brutstare lag ; sie zeigen sogar verhältnis- 

 mäßig selten und schwach die intermedius- Phase ausgebildet. 

 Der ostpreuss. Sturnus ist ein rassenreiner vulgaris. 



Wo in den Grenzgebieten der Formen vulgaris-poltaratskyi 

 oder vulgaris-graecus (und in paralleler Weise bei asiatischen 

 Formen z. B. caucasicus-nobilior) Stare mit intermectius-Chäiaikter 

 vorkommen (wo dieser tatsächlich vorliegt, also bei solchen mit 

 violettroter Kopffärbung, damit gleichzeitig ohne rötlichen Rücken- 

 glanz aber mit rötlichen Flügeldecken- und Sekundariensäumen), 

 so werden diese vielfach Hybride sein; ich neige aber mehr zu 

 der Ansicht, daß besonders bei solchen Exemplaren, die im Zen- 

 trum des Verbreitungsgebietes der betr. Form mit den Sonder- 

 heiten der korrespondierenden Form angetroffen werden, dies 

 der spontane Ausdruck der physiologischen Einheitlichkeit des 

 ganzen Stumus-Typus ist. 



Zu der Literaturübersicht der Nominatform möchte ich noch 

 sagen, daß ich aus der Fülle der Publikationen nur eine beschränkte 

 Auswahl angeführt habe; weitere Angaben findet man in den 

 Sammelwerken. 



In dem Annuaire du Mus. Zool. St. Petersburg 1896 Vol. I, 

 p. 129 beschrieb Bianchi (russisch) den Star des St. Petersburger 

 und Twer'schen Gouvernements als Sturnus sophiae n. sp., dessen 

 weitere Verbreitung im europ. Rußland noch ungeklärt sei. Die 

 Diagnose lautet in wörtlicher Übersetzung: „Kopf und Rücken 

 von verschiedener Färbung; Schulter grün, bläulich grün oder 

 bronzegrün (niemals purpurn), Flügeldecken grün oder stahlgrün 

 ohne vorherrschende Purpurfärbung; Brust grün, Körperseiten 

 grünlichblau oder purpurblau, Oberkopf und Kehle purpurn, 

 Ohrdecken grün im Kontrast mit dem purpurfarbenen Oberkopf, 

 Halsseiten und Kehle." Es folgt dann eine ausführliche Beschrei- 

 bung der verschiedenen Kleider, die nichts Wesentliches bringt. 

 Flügel 123—130 mm, Lauf 28—30 mm, Schnabel 27—29 mm. 



W r as den ersten Teil Bianchis Diagnose angeht, so bringt sie 

 nichts charakteristisches gegenüber der Nominatform. Im Gegen- 

 satz zu poUaratskyi, bei der die Ohrdecken purpurn seien, blieben 

 sie bei sophiae grün; daß dieses Merkmal keine Formverschieden- 

 heit begründen kann lese man unter poUaratskyi nach (bei diesem 

 purpurrote oder grüne Ohrdecken). Hiernach schiene sophiae 

 mit polt, identisch zu sein; daß auch das nicht der Fall ist werde 



3. Helt 



