76 Dr. Adolf von Jordans: 



abhängig ist von der Jahreszeit. Eine Lokal Variation scheint mir 

 nicht zu bestehen, ich halte sie aber nicht für ausgeschlossen. 



Da für einige Autoren die Biologie des Einfarbstars für ihre 

 Stellungnahme zu der Frage der Artselbständigkeit desselben mit 

 ausschlaggebend war und ist, so gehe ich hier etwas näher auf die 

 Lebensgewohnheiten ein, in vollem Bewußtsein der Bedeutung, 

 die darin für mein Urteil liegt, daß ich hier nicht aus eigener 

 Erfahrung sprechen kann, sondern mich auf die Angaben derer 

 stützen muß, die den Vogel aus eigener Anschauung kennen. Doch 

 zunächst gebe ich hier nur Daten; weiter unten komme ich dann 

 ; ausführlich zur Besprechung der eingangs gestellten Fragen, aus 

 der meine systematische Auffassung abgeleitet wird. Hartert 

 schreibt in den „Vögeln d. pal. Fauna", Bd. I, p. 47: „Die Lebens- 

 weise des Einfarbstars ist im großen und ganzen die unserer Stare. 

 Sein Pfiff ist etwas stärker, voller, die Nahrung ist die aller Stare, 

 aber er scheint Schnecken besonders zu lieben. Er nistet teils 

 einzeln, teils in kleinen oder größeren Gesellschaften in Löchern 

 an den Felswänden, Ruinen alter Wasserleitungen oder sonstiger 

 Gebäude, unter Dächern, an Türmen, auch (selten) in Baumlöchern 

 oder sogar in Bienenfresserröhren und legt 4 — 6 Eier, die denen 

 unserer Stare gleichen, nur meist etwas heller sind." — Koenig 

 sagt in seiner „Avifauna von Tunis" (J. f. O. 1888, p. 172), worin 

 er das Leben des Einfarbstars eingehend schildert: „Alles wohl 

 nach Art unseres St. vulgaris und doch so verschieden, daß dem 

 scharfen Beobachter der Unterschied nie entgehen wird." Anfang 

 März stelle er sich an seinen Niststellen ein. Das Nest ist wie 

 das des gemeinen Stars, die 4 — 6 Eier gleichen denen des vulgaris, 

 sind aber etwas stärker, etwa wie die des faröensis. Im Herbst 

 und hinter vergesellschaftet er sich mit den großen Schwärmen 

 des in seiner Heimat überwinternden mitteleurop. Stars. 



Nachdem eine eingehende Beschreibung der Morphologie 

 des Einfarbstars wie eine kurze biologische Übersicht gegeben ist, 

 komme ich nun zu dem schwierigsten Kapitel: zur Beantwortung 

 der eingangs gestellten Fragen, die entscheiden sollen, ob unicolor 

 eine eigene Lebenseinheit darstellt oder ob er einen einheitlichen 

 Formenkreis mit vulgaris bildet. 



Zunächst: bestehen Größenunterschiede, die jenseits einer 

 kontinuierlichen Reihe derjenigen Maße liegen, die innerhalb der 

 Rassendifferenzen des Formenkreises vulgaris vorhanden sind? 

 Die Verneinung dieser Frage ergibt ohne weiteres ein Blick auf 

 die beigefügte Größentabelle; es besteht weder eine Differenz 

 in den relativen noch in den absoluten Größenverhältnissen; daß 

 der Schnabel des Einfarbstars durchschnittlich und im Maximum 

 am Grunde etwas stärker d. h. etwas breiter ist, und der Schnabel 

 dadurch etwas gedrungen scheint, so ist diese Eigentümlichkeit 

 so verschwindend, außerdem kontinuierlich, daß dem keinerlei 

 Bedeutung beigemessen werden kann. 



