Versuch einer Monographie des Formen kreises Stuinus vulgaris L. 79 



eingehender Betrachtung eines Vogels lange nicht so scharf aus- 

 geprägt sind, als es immer betont worden ist; ferner weise ich 

 nochmals darauf hin, daß außerdem eine ausschlaggebende Rolle 

 auch hierbei die Intensität der Pigmentierung spielt. — Auch bei 

 der vulgaris-Feder läßt sich vielfach eine engfolgende Glanzänderung 

 feststellen, diese aber verläuft so, daß immer eine Glanzart sehr 

 stark überwiegt, d. h. daß diese erheblich größere Felder einnimmt 

 als die untergeordnete. 



Nach diesen Untersuchungen kann es keinem Zweifel unter- 

 liegen, daß vulgaris und unicolor auch in Bezug auf Einfarbigkeit 

 und Fleckenlosigkeit des letzteren nicht zwei verschiedenen Le- 

 benseinheiten angehören. 



Wir kommen nun zur dritten Frage: der der biologischen 

 Eigentümlichkeiten; ich kann mich hier ganz kurz fassen 

 und auf meine gegebene Schilderung verweisen. Wesentliche 

 Unterschiede bestehen nicht. In wechselnd starkem Maße zeigen 

 alle Tierrassen in ihrer Lebensweise geringe Abweichungen, die 

 eine Resultante der Verschiedenheit des Klimas und der Umwelt 

 darstellen. Von einigen Forschern, so z. B. von Koenig, werden 

 Besonderheiten des unicolor gegenüber dem vulgaris betont, die 

 ich aber auch von anderen Autoren für östlichere Rassen, so z. B. 

 für ftorfthyronotus , humii und minor genau so angegeben fand. 

 Auch hier dürften Unterschiede, die das genannte Maß über- 

 schreiten, sicherlich nicht bestehen. 



Auch die Berücksichtigung der Verbreitung des Einfarb- 

 stares besitzt große Wichtigkeit. Wie ich an anderer Stelle ge- 

 sagt habe, genügt m. E. geographischer Ausschluß äußerlich nahe- 

 stehender Vogelformen nicht prinzipiell, hieraus die Einheit- 

 lichkeit des Formenkreises dieser zu schließen, nämlich dann nicht, 

 wenn die Gebiete dieser Formen nicht aneinander grenzen oder 

 durch Gebiete verbunden werden, innerhalb deren gleichartige 

 Formen wohnen, sondern nur dann, wenn die betr. Formen sich 

 geographisch ausschließen, die Verbreitungsareale aber aneinander 

 stoßen. Auch hier gibt es Ausnahmen z. B. bei Inselformen, und 

 notwendige Berücksichtigung paläogeographischer Beziehungen; da 

 hat jeweilige Untersuchung zu entscheiden. In unserem Falle 

 liegen die Verhältnisse nun so: Sturnus unicolor und Stumus vul- 

 garis schließen sich geographisch streng aus, aber die Heimat des 

 einen bildet die direkte Fortsetzung' derjenigen des anderen. 

 Das einzige landverbundene Grenzgebiet bilden die Pyre- 

 näen (genaues ist leider von hier noch nicht bekannt), 

 und spätere Forschung wird zeigen, ob hier eine Vermischung 

 vorkommt; bisher sah ich kein Stück, was auf diese hätte 

 schließen lassen. (Aus dem Pyrenäen- Gebiet konnte ich keine 

 Stare untersuchen.) Das Experiment könnte hier vielleicht 

 wichtige Aufschlüsse geben. Also auch die Verbreitung sagt zum 

 mindesten nichts gegen die Annahme der physiologischen Einheit. 

 Oberflächliche Betrachtung oder prinzipielle Verschiedenheit der 



3. Heft 



