94 Dr. Adolf von Jordans: 



anzunehmende Erklärung in der Blutmischung findet, ist dasselbe 

 nicht der Fall bei geographisch weit voneinander getrennten For- 

 men. Ich fand ein Beispiel bei dem Faröerstar (yergl. diesen). 

 Das für diese Inselform zunächst typische Charakteristikum ist 

 die bedeutende Größe der abortiven Schwinge gegenüber allen 

 anderen Sifwrms- Rassen. Nun besaß ein einziger der von mir 

 untersuchten Bälge von dort eine I. Schwinge in der typischen 

 Ausbildung (kurz und schmal) der FesLlandsform, infolgedessen 

 war er auch als „vulgaris L." bezeichnet. Daß dies aber ein en- 

 demischer Inselvogel ist, ergab sich zweifellos aus der Überein- 

 stimmung der übrigen Merkmale des Balges mit diesem. Ähnliche 

 und noch deutlichere führen nicht nur andere Ornithologen an, 

 sondern sie wurden auch von Forschern auf anderen ,zool. Gebieten, 

 auf denen man Formenkreise unterscheidet, hervorgehoben (z. B. 

 von Hacker bei Radiolarien, Fries bei Hummeln). Wie sind nun 

 diese zu erklären? Doch bevor ich diese Frage beantworte, will 

 ich noch eine andere hergehörige Beobachtung erwähnen: Das 

 Auftreten mehr oder weniger rotköpfiger Stare in Gebieten, wo 

 diese sonst ,, typisch" grünköpfig sind, während vielfach gleich- 

 zeitig die östlich anschließende Form durch konstant roten Kopf 

 gekennzeichnet ist (vulgaris-ftoltaratskyi, caucasicus-nobilior) . Ich 

 wies darauf hin, daß eine rotköpf ige Rasse zu unterscheiden ist 

 und eine rotköpfige individuelle Variation, ebenso wie Klein- 

 schmidt z.B. eine Falkenrasse leucogenys und eine gleiche Variation 

 innerhalb desselben Falkenkreises feststellte; es ließen sich noch 

 viele ähnliche Beispiele anführen. Auch diese Vorkommnisse 

 sind auf die gleiche Stufe zu stellen mit den atypischen Kleidern. 

 In der Ausbildung und dem Auftreten atypischer Merkmale ist 

 als Ursache die physiologische Einheitlichkeit des Formenkreises 

 zu erblicken, die durch uns unbekannte Faktoren an verschiedenen 

 Orten sich die gleiche potentielle Anlage außerhalb der in jener 

 Gegend typischen Ausbildung realisieren läßt. Beobachten wir 

 bei Rassen, deren Zusammengehörigkeit uns noch verschlossen 

 ist, das Auftreten atypischer Merkmale, so ist das ein starker Hin- 

 weis auf deren Zusammengehörigkeit, die weitere Untersuchung 

 wertvoll macht. — Hier ist noch eine weitere Schwierigkeit kurz 

 zu behandeln, nämlich die, einzelne Individuen solcher Rassen zu 

 fixieren, deren Variationskurven sich teilweise überdecken; na- 

 mentlich gilt das für solche Exemplare derartiger Rassen, die außer- 

 halb der Brutzeit entfernt ihrer Heimat erlegt werden. Heinke 

 hat in seiner hochbedeutsamen Arbeit über die Heringsrassen be- 

 rechnet und nachgewiesen — was auf den ersten Blick selbstver- 

 ständlich, bei genauem Zusehen an Hand von Kurvenzeichnungen 

 dies aber durchaus nicht ist — daß solche Individuen mit größter 

 Wahrscheinlichkeit zu der Rasse gehören, die dem Minimum der 

 Differenz am nächsten steht. Es läßt sich das aber nur zucht- 

 mäßig eindeutig klarlegen, indem man sieht, zu welchen der beiden 

 Kurven die Nachkommen solcher Tiere hinneigen. An toten 



