98 Dr. Adolf von Jordans: 



aber nur dort Berechtigung, wo durch den Namen gleichzeitig 

 angedeutet wird, daß hier weiter liegende theoretische Erwägungen 

 gegeben sind. — Nun zum ersten Teil der Stresemann'schen Sätze : 

 die Häufigkeit eines Merkmals bei einer Gruppe soll entscheiden. 

 Das scheint mir falsch: welches ist die ,, Hälfte der Individuen"?! 

 Die Hälfte von 20, 50, 100 oder 1000 Exemplaren einer Form, die 

 gerade ein Beobachter untersucht bei vielleicht 100 oder 1000- 

 f acher Anzahl der lebenden Vögel dieser Form ? Nein, ausschlag- 

 gebend für die Benennung, die doch nur Vorarbeit bedeutet, 

 scheint mir eingehendste Beschäftigung mit dem betr. Kreise, dem 

 die fraglichen Vögel angehören. Ein allgemeines Gesetz gibt es 

 da eben nicht. — Alle Formen sind Bindeglieder, sind Ringe einer 

 Kette. Wohl sind Mischrassen möglich, bei denen kann stets nur 

 der einzelne Vogel besonders bezeichnet werden und dafür scheinen 

 mir die Zeichen > < die besten; aber die Indices 2 — 3, 3 — 2, 1 — 5 

 usw. dürften nur bei Zuchtexemplaren benutzt werden, denn in 

 der freien Natur fehlt die Möglichkeit absoluter Korrektheit 

 der Anwendung dieses Verhältnisausdruckes, daher bliebe die 

 Anwendung doch stets persönliches Gutdünken, würde damit 

 zwecklos ! 



Variabilität. Pendel weite. Kurvendarstellung 



(symmetrische- asymmetrische Kurven) . 



Unsere Kenntnis der Mannigfaltigkeit der Rassen nimmt mit 

 fortschreitender Vergrößerung der Beobachtungen und des Sammel- 

 materials ständig zu. Immer neue Formen werden aufgefunden 

 und beschrieben, andere eingezogen, die auf irriger Annahme be- 

 gründet wurden. Es fragt sich nun: wo liegt die Grenze zwischen 

 zwei Rassen und läßt sich überhaupt immer und wann eine solche 

 ziehen? Nie ist ein Vogel ganz gleich einem anderen; die Nach- 

 kommen eines Elternpaares unterscheiden sich voneinander mehr 

 oder weniger stark. Es handelt sich zunächst um äußerlich mor- 

 phologische Unterschiede. Unser Auge sieht auch oft gar keine 

 Differenzen. (wie vielfach bei Nestjungen), wo die Eltern sehr wohl 

 ihre Kinder voneinander unterscheiden; sie werden sie ebenso 

 sicher vielfach an anderen Merkmalen erkennen, als das mensch- 

 liche Auge es tut. Jene meist geringen Unterschiede, sei es in der 

 Größe, sei es in der Färbung oder in Strukturverschiedenheiten, 

 bezeichnen wir als die individuelle Variation der betreffenden 

 Individuen. Mit zunehmender Individuenzahl nimmt auch (meist) 

 die individuelle Variation zu; heißt das nun, daß diese unbegrenzt 

 wird, d. h. wenigstens für uns nicht mehr in ihrer Ausdehnungs- 

 größe feststellbar ? Darwin glaubte an eine unbegrenzte Variabi- 

 lität der Organismen und hierauf beruht wesentlich seine Lehre. 

 Daß hier auch eine philosophische Schwierigkeit besteht (es folgt 

 daraus die Variabilität der Variabilität), soll hier nicht erörtert 

 werden. Ebenso wie die schließliche Zahl der Individuen einer Art 

 begrenzt ist, so ist es auch ihre Variabilität; diese liegt sogar in 



