Versuch einer Monographie des Foimenkreises Sturnus vulgaris L. 119 



Rz Individuen bestehen). Der Descendenztheoretiker wird sagen: 

 die alte Art ist von einer neuen abgelöst, es ist eine neue Art ent- 

 standen, der Darwinist würde hinzufügen: durch Selektion, und 

 beide würden in dieser unter unseren Augen vollzogenen Tatsache 

 einen schlagenden Beweis ihrer Lehre sehen. Daß dies aber zu Un- 

 recht geschähe, ergibt sich aus einer einfachen Überlegung : Ist die- 

 selbe Individuengruppe über einzelne, nicht zusammenhängende 

 Wohngebiete verteilt, räumlich vielleicht sehr weit getrennt, wie 

 es bei vielen Arten, die nicht in Rassen differenziert sind, der Fall ist, 

 so wird nur die Lebensgemeinschaft die Umbildung erfahren, 

 innerhalb deren die Mutation auftrat, die übrigen werden ihr altes 

 Aussehen behalten. — Ähnlich liegt der Fall bei den Grippen, 

 die sich in Rassen differenziert haben; die eine mutierte wird ein 

 neues Aussehen erhalten, die anderen unberührten werden bleiben, 

 wie sie sind. Ich vermag in der Umbildung durch Mutation nichts 

 anderes zu sehen als eine Neukombination vorhandener, bisher nicht 

 realisierter Anlagen. „Neues" ist nicht entstanden, jedenfalls sind 

 wir nicht in der Lage, dies nachzuweisen, und solange haben wir 

 die nächstliegende „einfachere" Erklärung anzunehmen. Neues 

 kann nur entstehen durch Hinzukommen bisher nicht 

 Vorhandenen. Auf diese Anschauung fundamentaler Bedeutung 

 habe ich noch zurückzukommen. 



Wertigkeit der Rassen. Quaternäre Nomenklatur? 



Hier muß ich einen Abschnitt einfügen, der äußerlich zwar 

 zunächst in das Gebiet der Nomenklatur gehört, daneben aber 

 gleichzeitig von Wichtigkeit für die Frage nach dem Verhältnisse der 

 Formen eines Kreises zueinander ist. Aus dem bisher über den Rassen- 

 begriff, ferner über die Entstehung der Rassen eines Kreises und 

 ihrer Beziehungen zueinander Gesagten geht zwingend hervor, 

 daß die Rassen als solche völlig gleichwertig sind, denn sie haben 

 als Grundlage einen identen Anlagenkomplex. 



Sachtlebeh („Die geographischen Formen des schwarzköpf igen 

 Distelfinken". Archiv f. Naturgeschichte, 84. Jahrg. 1918, Abtlg. 

 A. 6. Heft, Februar 1920, p. 152—153) kam zu dem Schlüsse, daß 

 die grau- und schwarzköpf igen Rassen des Stieglitzes zwar zu einem 

 Formenkreis gehören, welcher Ansicht ich ganz beipflichte, daß 

 aber die 'schwarzköpf igen genetisch einander näher ständen, als 

 eine Rasse von diesen irgendeiner der grauköpfigen. „Nun zerfällt 

 aber doch ohne" Zweifel 30 ) der Formenkreis Carduelis carduelis 

 (nicht etwa nur morphologisch, sondern auch genetisch) in zwei 

 Gruppen, grauköpfige und schwarzköpfige Stieglitze, die sich beide 

 aus einer (vielleicht grauköpfigen vergl. das Jugendkleid) Urform 

 entwickelt haben. Der ursprüngliche Stamm hat sich also in zwei 

 Äste (grauköpfiger und schwarzköpfiger Ast) gegabelt, deren jeder 

 sich in mehrere Formen verzweigt" (Sachtleben). — Das „ohne 



3 ) Hier und im folgenden: Sperrdruck nicht im Originaltext. 



3. Heft 



