122 Dr. Adolf von Jordans: 



These der Konstanz der Rassenmerkmale. 



Noch ein weiteres Problem ist zu behandeln: das der Kon- 

 stanz der Rassenmerkmale. Ich zitiere hierzu eine Reihe 

 von Sätzen aus Kleinschmidts Falco Peregrinus (Berajah 1916, 

 p. 41), in denen er sich für seinen Standpunkt der Konstanz auch 

 auf Kant beruft: „Nach den unantastbaren Feststellungen unseres 

 deutschen Altmeisters Kant ist genau das Gegenteil (der Nicht- 

 konstanz der Verf.) der Fall. Die Rasse (progenies) hat gerade 

 darin ihr Wesen, daß sie nicht eine bloße Schminke ist, sondern 

 daß ihre, durch lange Zeugungen dem Boden und dem Klima 

 angearteten Eigenschaften beharrlich sind. Es ist für die Rasse 

 charakteristisch, daß ihre Merkmale nicht verschwinden, 

 wenn die Umstände aufhören, die sie hervorgebracht haben! 

 Virchow nannte dies die Persistenz der Rassenmerkmale .... 

 Die Rassen sind nicht unwesentliche Neubildungen, die die Wissen- 

 schaft ignorieren darf, sondern uralte Zeugen für die Tatsache, 

 daß die einzelnen Rassenkomplexe . . . . selbständige, wenn auch 

 oft eng benachbarte Wege des Werdens einschlugen." — Diese 

 Ausführungen Kleinschmidts erschienen mir im ersten Augenblick 

 sonderbar, und ich vermochte sie nicht mit seinen Grundanschau- 

 ungen in Einklang zu bringen; je weiter ich diese Frage durch- 

 dachte, um so mehr wuchs mir die Gewißheit, daß hier ein wesent- 

 licher Widerspruch besteht. Wenn die Rassenmerkmale nicht 

 verschwinden nach A uf hören der Umstände, die sie hervorgebracht 

 haben, mit anderen Worten nach einem Wechsel der Umwelt 

 (sei der Wechsel vom Vogel aus aktiv oder passiv erfolgt), so ist 

 es schlechterdings nicht möglich, überhaupt eine Rassenneubildung 

 zu verstehen d. h. danach wäre sie ausgeschlossen. Die Konstanz 

 der Rassenmerkmale wäre gleichbedeutend mit Un- 

 veränderlichkeit (Nichtverschiebbar keit des Variationskom- 

 plexes) einer Rasse, mit Unmöglichkeit einer Rassen- 

 neubildung. Die einzelnen Anlagen der Merkmale sind 

 konstant, wie wir bisher -sahen, nicht aber die Merkmale selbst, 

 d. h. ihre Realisierung. Auf der Verschiedenheit der Einzel- 

 Realisierungen der konstanten Anlagen-Summe beruht 

 die Rassenbildung. — Die strenge Beweisführung ruht in den 

 Händen der Experimentatoren; nur diese können das letzte Wort 

 hier sprechen. Die theoretische Seite besprach ich soeben in großen 

 Zügen. Stehen nun die experimentellen Ergebnisse mit diesen 

 in Einklang? Wie ich bereits betonte, sind solche Experimente 

 an Vogelrassen aus praktischen Gründen nur schwer durchzu- 

 führen. Den einzigen, mir bekannten Experimentalversuch auf 

 diesem Gebiete stellte der Amerikaner Beebe an (Geographie 

 variations in Birds, with Special Reference to the Effects of Humi- 

 dity. Zoologica. New York Zool. Soc, 1. 1907); auch Aliens 

 Untersuchungen gehören zum Teil hierher (,,The heredity of coat 

 colour in mice." Proc. Amerc. Acad. Arts. Sei. 1904). Beebe ex- 

 perimentierte mit der nord- und mittelamerikanischen Taube 



