132 Dr. Adolf von Jordans: 



Das Pferd in seiner heutigen „vervollkommneten" Zehenausbildung 

 kann dies besser, schneller laufen, als der breittatzige Bär auf seinen 

 5 Zehen ? ! 



Derjenige, der der Entwicklungstheorie zum Siege verhalf, 

 war an erster Stelle Darwin. Die Hauptursache der für eine ur- 

 sprünglich rein naturwissenschaftliche Hypothese einzig dastehenden 

 schnellen und allgemeinen Verbreitung, die der Darwinismus auf 

 allen Gebieten menschlichen Denkens fand und die auch nur in 

 der Zeit seiner Geburt — und diese war wieder in jener begründet — 

 möglich war, ist sein innerster Kern: die notwendige Forderung 

 des Untergangs alles Schwachen, die Entwicklungsmöghchkeit 

 des Vollkommenen aus dem Unvollkommenen, also letzterdings 

 die Ungleichwertigkeit alles Lebens. Er scheitert an der Wirk- 

 lichkeit: Es gibt keine Entwicklung eines Unvollkommenen zum 

 Vollkommenen, alles ist durchaus vollkommen in seiner Wesen- 

 heit — mit Ausnahme des „Kulturmenschen". Alles Natur- 

 geschehen ist absolut, daher in sich ohne Wertschätzungsmöglich- 

 keit. Es gibt kein Sichbeugen des Höheren zum Tieferen, kein 

 Sicherheben des Tiefstehenden zum Höherstehenden. Ebenso- 

 wenig gibt es einen Sozialismus in der Natur; die Natur zerstört 

 sich nicht selbst. — 



Darwin gab uns den Mut, nach den Ursachen biologischen 

 Geschehens zu fragen;- seine Arbeiten haben außerordentlich 

 fruchtbar gewirkt, aber sie haben auch unabsehbaren Schaden 

 angerichtet, nicht nur durch falsches Verstehen von Seiten seiner 

 Nachfolger, sondern durch viele falsche Problemstellungen, un- 

 genaue Definitionen. Seine naturphilosophischen Gedanken aus 

 dem Zeitgeist geboren — seine Pangenese ist eine Übertragung 

 der Zusammensetzung und Arbeitsmethode des damaligen eng- 

 lischen Parlaments in die Naturvorgänge — waren zum Teil 

 unklar, sie wurden von außen in die Beobachtung hineingetragen, 

 nicht aus diesen abgeleitet. Aber nicht Darwin, der gewissenhafte 

 Forscher, sondern seine Nachfolger trifft die Verantwortung für 

 das Hinzufügen aller jener Dinge, die der Meister selbst beiseite 

 ließ, die bewußt und unbewußt seine Anschauungen umdeuteten, 

 sie auf Gebiete übertrugen, auf denen sie nichts zu suchen hatten, 

 einmal darin festgerannt, das Wort Entwicklung als Schlagwort 

 auf allen Gebieten ausposaunten, ob es paßte oder nicht, und es 

 zuletzt im Kampfe, in vielfach unsauberstem Kampfe um Welt- 

 anschauungen mißbrauchten. Haeckels Lehre und Haeckels Me- 

 thode ist die trübste Epoche, ein Schandfleck deutscher Geistes- 

 geschichte. Durch Popularisierung seiner Ansichten, in den Mantel 

 der Wissenschaft gekleidet und in der Form von Romanen unters 

 Volk geworfen, durch flache jeder Logik bare Schlagworte, durch 

 gehässigste und unfairste Form des Kampfes untergrub er jede 

 Autorität; er wurde so „zum geistigen Vorbereiter der deutschen 

 Revolution", ein Zeugnis, das ihm der „Vorwärts" ausstellte. Diesen 

 Kampf auf die Spitze getrieben zu haben, ist das traurige Verdienst 



