Versuch einer Monographie des Formenkreises Sturnus vulgaris L. 143 



In den kleinsten und oberflächlich leichtest erklärbar scheinen- 

 den Äußerungen des Lebens treten dem ernsten Beobachter, der 

 der Wahrheit näher kommen möchte, so höchst komplizierte Vor- 

 gänge entgegen, daß, je weiter er sich in die Erscheinung vertieft, 

 eine Erkenntnis in immer weitere Ferne rückt, und die Lösung des 

 Rätsels immer fraglicher wird. Aber diese Erkenntnis ist unver- 

 gleichlich wertvoller, als die Erfindung phantastischer Hypothesen 

 und der fabelhafte Dünkel weniger ihrer Macher als ihrer Nach- 

 beter. „Allgemeine Begriffe und großer Dünkel sind immer auf 

 dem Wege, entsetzliches Unheil anzurichten." Diese Worte 

 Goethes, für die Revolution geprägt, gelten nicht weniger für die 

 Wissenschaft ! 



Nachtrag. 



Als die Arbeit schon im Drucke war, las ich das überaus inter- 

 essante und wichtige Werk „Vergleichende biologische 

 Formenkunde der fossilen niederen Tiere" (Berlin 1921) 

 des Paläontologen Dr. Edgar Dacque, der seine darin aus- 

 gearbeiteten Gedankengänge bereits 1911 in der Abhandlung 

 „Paläontologie, Systematik und Deszendenzlehre" kurz 

 dargelegt hatte. Da es mir einmal von Wichtigkeit schien, auch die 

 neuesten kritischen Forschungsergebnisse eines Paläontologen hier 

 mit heranzuziehen, anderseits sich dessen Resultate in wesentlichen 

 Punkten mit meinen Anschauungen decken, so konnte ich es mir 

 nicht versagen, einige wichtige Sätze aus jenen Werken hier noch 

 anzufügen, da es mir nicht mehr möglich war, sie dem Texte selbst ein- 

 zufügen. Es liegt mir nicht daran, eine Bestätigung zu erhalten — . 

 wie es den Anschein haben könnte — sondern ich tue es, um die 

 unabhängig gefundenen Ergebnisse eines Paläontologen und eines 

 Ornithologen zu vergleichen. 



Dacque schreibt 1911, p. 176: „Das wachsende Material läßt 

 die Stammesgeschichte weit verwickelter und unklarer erscheinen 

 als das frühere wenige." (Haupteinwand gegen das Fehlen der 

 postulierten Bindeglieder infolge noch zu geringen paläontologi- 

 schen Materials.) 



1921, p. 712: „Je mehr das Material an wirklichen 

 Arten wächst, um so weniger klar werden die Stammbäume, um 

 so mehr lösen sich die Gruppen, die Typen, die Gattungen in un- 

 abhängige Zentren und Linien auf." 



1911, p. 171 : „ . . .Es ist also keine Rede davon, daß man mit 

 diesen ältesten kombinierten Faunen der theoretisch geforderten 

 Wurzel des Lebensstammbaumes prinzipiell näher stünde als etwa 

 mit den heutigen Klassen und Ordnungen." 



1921, p. 730*) : „Wo wir viel Material von einer Gattung haben, 

 löst sich alles auf, nicht wo wir wenig haben." 



Anmerkung: Die mit einem * versehenen Sätze sind im Original- 

 text gesperrt gedruckt. 



3. Heft 



