Über die Variation des Cyclo mmatus tarandus Thunberg 67 



sagen, sie sind „akrodont". Die Zähne sind untereinander nicht 

 alle gleich, sondern zweierlei, die voneinander gut zu unterscheiden 

 sind. Auf dem praebasalen Teile der Mandibel sind die Zähne ge- 

 drungen, breit, stumpf, von einander durch kleine Lücken getrennt. 

 Sie stehen senkrecht auf dem Rand, ihre Oberfläche ist fein ge- 

 körnelt. Die Zahl dieser präbasalen Zähne beträgt 4 — 11, auf 

 beiden Mandibeln am meisten nicht gleich. Bei kleineren Exem- 

 plaren ist der y 2 , bei größeren der 3 / 5 Teil der Mandibellänge mit 

 solchen Zähnen bedeckt. Der proximalste Zahn bildet einen scharfen 

 angulus praebasalis. 



In dem subapicalen Teile der Mandibel dagegen sind die 

 Zähne dorsiventral abgeplattet, scharf, spitzig. Nur ihre Spitzen- 

 partien sind voneinander getrennt, sonst sind sie miteinander 

 verschmolzen, aber durch Furchen abgegrenzt. Ihre Achse ist 

 schräg nach vorne gerichtet. Die Oberfläche ist glatt, glänzend. 

 Ihre Zahl schwankt zwischen 4 — 13; die beiden Mandibel sind 

 am meisten symmetrisch, d. i. sie haben gleichviele Zähne. (Diese 

 Symmetrieverhältnisse werden unten ausführlicher besprochen. 

 Symmetrisch sind die Mandibel, wenn die Zahl der beiderseitigen 

 Zähne (s und d) gleich ist, d. i. s = d; asymmetrisch, wenn s < d, 

 und zwar ist die Asymmetrie eine positive, wenn s > d, d. i. 

 s — d = + D, dagegen eine negative, wenn s<d, s — d = — D). 



So die subapicalen, wie die präbasalen Zähne können un- 

 vollkommen geteilt oder verdoppelt sein. 



Die acht kleinsten Exemplare (Nr. 1 — 8) zeigen den priono- 

 donten Typus sehr unvollkommen. Die präbasalen Zähne sind 

 schlecht ausgebildet, höckerartig und auch die subapicalen Zähne 

 sind nicht scharf. Diese Exemplare könnte man eventuell zu der 

 forma brachygnatha (Griffini: Redia, 14, 1920, p. 55.) rechnen. 

 Die forma brachygnatha ist aber morphologisch nur die unvoll- 

 kommene Vorstufe der forma prionotonda, so daß ich es für über- 

 flüssig hielt, diese als eine selbständige Form hervorzuheben. 



b) Forma amphiodonta. 



Dimensionen : 



Dimension: 



max. 



mm. 



ampl. 



med. 



Körperlänge: mm 

 Mandibellänge : mm 

 Mandibelindex : % 



26,00 

 13,00 

 55,39 



20,00 



7,40 



37,00 



6,00 



5,60 



18,39 



22,76 

 10,04 

 45,41 



Sämtliche Werte nehmen zu. Die Minima und das Mittelwert 

 der Körperlänge bleiben unterhalb der entsprechenden Maxima 

 der forma prionodonta, die übrigen Werte übersteigen dieselben. 



Die Minima der drei Dimensionen finden wir bei demselben 

 Exemplar (Nr. 24), dagegen fällt die längste Mandibel (Nr. 49) nicht 

 mit dem größten Körper (Nr. 54) zusammen und bildet er nicht 

 das Maximum des Mandibelindex (Nr. 29). Der Mandibelindex 



5* 2. Heft 



