70 



Endre Dudich: 



zunehmenden Zahnes erreicht endlich die Höhe der unteren Kante 

 des Mandibelinnenrandes, aber sie ist von oben noch nicht zu 

 sehen. Diese telodont-ähnliche Stufe nenne ich forma promeso- 

 donta; sie stellt keine neue, selbständige Form dar, sondern sie 

 ist nichts anderes, als die primitive Vorstufe der f. mcsodonta. 

 Zu dieser Form gehören die Exemplare Nr. 63 — 74. 



2. Unter ständiger Zunahme der Dimensionen schiebt sich 

 der submediane Zahn unter der Unterkante des Innenrandes her- 

 vor, so daß er auch schon von oben sichtbar ist. Er wird immer 

 stärker, länger, seine Basis reißt die Unterkante mit, so daß hier 

 an der Stelle der früheren Konvexität eine Koncavität entsteht. 

 Die Basis des Zahnes hat sich in diesem Falle schon teilweise auf 

 die Fläche des Innenrandes aufgeschoben, aber die obere Kante 

 zieht sich ununterbrochen über dem Zahne fort. (Man könnte 

 sagen: „pleurodont"). Am Ende dieses Prozesses steht der voll- 

 entwickelte submediane Zahn vor uns. Diese vollkommene Stufe 

 der f. mesodonta nenne ich f. eumesodonta. Zu dieser gehören die 

 Exemplare Nr. 75 — 89. 



Die promesodonten Exemplare sind durchschnittlich kleiner 

 als die eumesodonten. Die Mittelwerte der beiden Formen sind 

 die folgenden: 



f. promesodonta f. eumesodonta 

 24,16 25,61 



13,94 16,26 



57,75 63,45 



Gegenüber den oben aufgeführten allgemeinen Mittelwerten 

 verhalten sie sich also als Minus- bezw. als Plusvarianten. 



Der submediane Zahn ist also nicht homolog mit dem distalsten 

 präbasalen Zahn der f. amphiodonta, sondern er stellt ein ganz 

 neues Gebilde dar. Folgenderweise ist die f. mesodonta nicht aus 

 der f. amphiodonta, sondern aus der f. telotonta abzuleiten. Sie 

 stammt aus der f. telotonta durch die Entwicklung eines „hypo- 

 mesodanten" Zahnes (nach der Analogie des Ho ulbert' sehen 

 Terminus: epimesodant, siehe: Insecta, IL 1912 p. 196). Ein guter 

 Beweis dieser hypomesodonten Entwickelung der f. mesodonta 

 ist die Kontinuität der oberen Kante über dem submedianen Zahne. 



Körperlänge: mm 

 Mandibellänge : mm 

 Mandibelindex : % 



Dimensionen : 



e) Forma mesamphiodonta. 



Dimension : 



max. 



min. 



ampl. 



med. 



Körperlänge: mm 

 Mandibellänge : mm 

 Mandibelindex: % 



39,50 

 34,50 



88,57 



25,00 

 15,50 

 59,61 



14,50 

 19,00 



28,61 



28,77 

 21,91 

 75,61 



Sämtliche Mittelwerte und Maxima sind größer als die ent- 

 sprechenden Maxima der f. mesodonta. Das längste Exemplar 

 (Nr. 178) besitzt die größte Mandibel, dagegen gehört die kürzeste 





