78 



Endre Dudich: 



Die transgressive Variation macht die Aufstellung dimen- 

 sioneller Formen auch hier unmöglich. Die Formen wären 

 nicht nur morphologisch heterogen, sondern sie deckten sich mit 

 denen der Körperlänge nicht. 



Die Ursache der abinomialen Verteilung ist offenbar auch 

 hier die mit transgredierender Variation verbundene Poecilandrie. 



6. Die Variation des Mandibelindex der Formen. 



Der Mandibelindex stellt die relative Länge der Mandibel dar, 

 d. i. die Länge der Mandibel in Prozenten der Körperlänge aus- 

 gedrückt. Im Anfange meiner Untersuchungen dachte ich, daß 

 'der Mandibelindex ein verläßliches Mittel bei der Definition der 

 dimensionellen Formen sein wird. In der Tat gibt der Mandibel- 

 index das beste Bild über die Länge der Mandibel, aber für die 

 Abgrenzung der Formen hat er sich als ebenso unbrauchbar er- 

 wiesen wie die Körper- bezw. die absolute Mandibellänge. Ander- 

 seits gibt er ein gutes Bild über die Zunahme der Hypermorphie. 



Bei den fünf Formen gewonnene Werte sind wie folgt: (%) 



Forma 



max. 



min. 



ampl. 



med. 



prionodont ..... 



42,55 



23,43 



19,12 



32,91 



amphiodonta . . . 



55,39 



37,00 



18,39 



45,41 



telodonta .... 



61,22 



50,00 



11,22 



54,62 



mesodonta .... 



69,23 



52,24 



16,99 



60,93 



mesamphiodonta . 



88,57 



59,61 



28,96 



75,61 



Die Verhältnisse sind dieselben wie bei der Körper- und der 

 absoluten Mandibellänge. Die Reihenfolge der Formen, das Be- 

 nehmen der Amplituden stimmt überein. Die Zunahme des Man- 

 dibelindex von der f. prionodonta gegen f. mesodonta ist ins Auge 

 springend. 



Die Variationsbreite beträgt 88,57 — 23,43 = 65,14 %. Die 

 Verteilung der Varianten ist durchaus unregelmäßig. Die Dis- 

 persion ist so groß, daß die maximale Frequenz nur neun beträgt. 

 Die Klassen 26, 28, 34, 35, 42, 49, 66, 82 blieben leer, ohne dem, 

 daß die so getrennten Klassengruppen etwaige Regelmäßigkeit 

 aufwiesen. Die Variationsreihe wäre bei 1% Klassenspielraum so 

 umfangreich, daß ich auf ihre Publikation verzichte. Eine bio- 

 metrische Bearbeitung ist unmöglich gewesen. 



Die arithmetische Zentrale der Reihe Mc = 56%, der Mittel- 

 wert M = 61,66%, gegenüber dem die sämtlichen Formen mit 

 der Ausnahme der f. mesamphiodonta Minusvarianten sind. 



Die Variation ist übrigens auch hier transgredierend, so daß 

 die Abgrenzung der dimensioneilen Formen unmöglich ist. Die 

 Formen wären heterogen. 





